Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77MS0304-01-2023-003330-97

№ 12-168/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кузнецова Андрея Сергеевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Кузнецова Андрея Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 12 сентября 2023 года Кузнецов Андрей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

12 января 2024 года Кузнецов А.С. направил в адрес судебного участка № 304 адрес жалобу на вышеназванное постановление мирового судьи и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Заявитель Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о явке в суд.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КРФоАП.

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные материала в целях проверки доводов заявителя об уважительности причин пропуска срока обжалования, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Срок обжалования может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствующих ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного (, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В ходе рассмотрения заявления установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 12 сентября 2023 года Кузнецов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Копия данного постановления направлена Кузнецову А.С. по адресу регистрации посредством адрес, почтовому направлению присвоен идентификационный номер: VIN-код, согласно отчету об отслеживании направления 23 сентября 2023 года состоялась неудачная попытка вручения, 30 сентября 2023 года направление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и 13 октября 2023 года направление получено отправителем.

Жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока направлены в суд 12 января 2024 года, то есть с пропуском установленного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья приходит к выводу о том, что данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее. Обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не установлены.

руководствуясь ст. 30.3 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Кузнецова Андрея Сергеевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 304 адрес от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Кузнецова Андрея Сергеевича, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова