Решение

УИД 77RS0010-02-2024-001205-24

Дело № 2-2891/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 19 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Маловой ..., Малову ... Малову ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Маловой М.В., ссылаясь на то, что 01 июля 2014 года между банком и фио был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-2979150950 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщик фио умерла, ответчик является наследником заемщика. По состоянию на 19 сентября 2023 года по договору образовалась задолженность в общем размере сумма В связи с изложенным истец просит взыскать с Маловой М.В. в пределах принятого наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от 10 апреля 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Малов А.В., Малов В.В.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исходя из изложенного дело рассмотрено судом на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2014 года фио обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 80 000 в рублях РФ.

Тем самым 01 июля 2014 года между ПАО Сбербанк и фио заключен эмиссионный контракт №0910-Р-2979150950 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом под 18,9% годовых и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка фио была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях и в Тарифах Банка. Также фио был открыт счет №40817810100026025466 для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт, что соответствует требованиям ст. ст. 434, 428 ГК РФ.

Кредит по карте предоставлен в размере кредитного лимита сумма под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно путем внесения минимального платежа в размере в соответствии с информацией, указанной в отчете, составленном банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что банк предоставил фио денежные средства путем кредитования счета карты, однако заемщик нарушил согласованные сторонами условия договора, не возвратил в установленный срок сумму займа и не уплатил проценты, в связи с чем по состоянию на 19 сентября 2023 года образовалась задолженность, которая составила сумма, в том числе: просроченные проценты — сумма, просроченный основной долг — сумма

Также из материалов дела следует, что заемщик фио умерла 17 декабря 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА №850434.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу фио № 539/2022 от 26 декабря 2022 года.

С заявлением о принятии наследства после смерти фио обратились сын Малов А.В., супруг Малов В.В.

Ответчик Малова М.В. (дочь наследодателя) отказалась от наследства в пользу фио в соответствии со ст. 1157 ГК РФ путем подачи заявления нотариусу.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому кредитному договору и такая задолженность ответчиками не оспорена, а ответчики Малов А.В., Малов В.В. являются наследниками заемщика и приняли наследство, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков фио, фио задолженности в размере сумма.

Поскольку ответчик Малова М.В. отказалась от принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к указанному ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию солидарно с ответчиков фио, фио в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Маловой ..., Малову ... Малову ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк солидарно с Малова ..., Малова ... задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины сумма

В удовлетворении остальной части требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2024

Судья Сапрыкина Е.Ю.