Решение

УИД 77RS0010-02-2024-001185-84

Дело № 2-2953/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 25 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царик ... к Царик ..., Царик ... о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, признании свидетельств недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

истец Царик М.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Царик Т.В., Царик М.М., ссылаясь на то, что она является дочерью фио, умершего 25 мая 2022 года. После развода 24 июня 1994 родителей истец осталась проживать с матерью, но продолжала часто общаться с отцом. Впоследствии из-за конфликта родителей по поводу алиментов мать истца пресекла общение с отцом, однако истец с отцом перезванивались и изредка встречались. Также против общения истца с отцом возражала его жена. В июне 2017 года истец от сестры отца узнала о его болезни, однако от предложенной помощи истца жена отца отказалась. С октября 2020 года истец со своей матерью постоянно проживают в Брянске, а с середины 2021 года отец перестал выходить на связь. 05 ноября 2023 года от своего друга истец узнала о смерти отца, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Срок принятия наследства истцом был пропущен, поскольку факт смерти отца от нее был скрыт. В связи с изложенным истец просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти фио, признать Царик М.М. наследником по закону, признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

Истец Царик М.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила участие представителей, которые иск поддержали.

Ответчик Царик М.М. в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых в удовлетворении иска просил отказать.

Ответчик Царик Т.В. в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, в которых в удовлетворении иска просила отказать.

Третье лицо нотариус адрес фиоБ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено  завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст.1155 ГК РФ).

Судом установлено, что 25 мая 2022 года умер фио, паспортные данные.

С заявлением о принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок к нотариусу адрес фио обратилась Царик Т.В. (супруга наследодателя).

Также из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону является сын наследодателя Царик М.М.

Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство наследственное дело не содержит.

Судом также установлено, что истец Царик М.М. является дочерью наследодателя фио

Матерью истца Царик М.М. является фио , брак между родителями истца расторгнут 24 июня 1994 года.

08 ноября 2023 года истец Царик М.М. обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио

Постановлением от 17 ноября 2023 года нотариусом отказано Царик М.М. в совершении нотариального действия — выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных исковых требований Царик М.М. ссылается на то, что не знала о смерти наследодателя, поскольку проживала в другом городе, а супруга наследодателя препятствовала их общению и скрыла от истца факт смерти наследодателя.

Суд отклоняет доводы истца в указанной части.

Как разъяснено в подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В ходе рассмотрения настоящего дела не установлено обстоятельств, связанных с личностью истца, которые бы препятствовали принять наследство в установленный срок.

Также суд не может согласиться с доводами истца о том, что она не могла узнать о смерти наследодателя, поскольку незнание об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.

Отсутствие у Царик М.М. сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

При этом, суд принимает во внимание, что при должной осмотрительности и заботливости истец могла и должна была знать о смерти фио, который приходился ей отцом и с которым она созванивалась. Как указывает истец, с середины 2021 года отец перестал выходить с ней на связи, отвечать на звонки и сообщения. Однако, располагая сведениями о месте жительства фио, зная о наличии у него заболевания, истец сознательно не интересовалась его судьбой. Истцом не представлены доказательства наличия обстоятельств, препятствующих общению с наследодателем и получению информации о его жизни.

Исходя из изложенного суд не усматривает оснований для восстановления Царик М.М. срока для принятия наследства и, как следствие, для признания ее принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Царик ... к Царик ..., Царик ... о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, признании свидетельств недействительными - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.05.2024 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина