Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2424/2024

УИД 77RS0027-02-2023-013937-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424/2024 по иску Никифоровой Татьяны Ивановны к Полкову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Т.И. обратилась в суд с иском к Полкову С.В. о взыскании денежных средств.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Семикаракорский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением Тверского районного суда адрес от 30 ноября 2023 года дело направлено в Измайловский районный суд адрес с указанием на то, что ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес.

Однако данные сведения не являются достоверными.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, фио с 29 мая 2023 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

По адресу: адрес, фио был зарегистрирован по месту пребывания в течение только одного дня: с 5 августа 2023 года по 6 августа 2023 года. Такая регистрация не может влиять на определение территориальной подсудности спора с участием Полкова С.В. при наличии сведений о регистрации по месту жительства.

Сведения о регистрации Полкова С.В. по месту жительства имелись в распоряжении Тверского районного суда адрес (л.д. 98), однако дело было ошибочно направлено в Измайловский районный суд адрес.

В силу ч. 3 ст. 330 ГПК РФ решение, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика находится в пределах территориальной юрисдикции Семикаракорского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2424/2024 по иску Никифоровой Татьяны Ивановны к Полкову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Семикаракорский районный суд адрес (адрес).

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио