Мотивированное решение
Дело № 02-2613/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 2-2613/2024
УИД 77RS0010-02-2024-000985-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца по доверенности фио кызы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2613/2024 по иску Гумбатова фио к Титовой Светлане Сергеевне, Шиктыбаевой Галине Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к Титовой С.С., Шиктыбаевой Г.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. В указанной квартире зарегистрированы Титова С.С., фио В квартире ответчики не проживают, каких-либо договоров, соглашений о предоставлении им спорного жилого помещения на праве пользования на какой-либо срок не заключалось, квартплату ответчики не оплачивают, бремя содержания не несут, семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает права истца, в связи с чем истец считает необходимым устранить нарушение своих прав путём обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя фио кызы, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Титова С.С., фио в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений главы 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.
В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п. 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес. Право собственности на данную квартиру возникло у истца на основании договора пожизненной ренты от 23 декабря 2015 года. Запись о регистрации права собственности №77-77/003-77/003/104/2015-806/2.
Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: адрес, Титова С.С. зарегистрирована по месту жительства с 11 августа 2022 года, фио зарегистрирована по месту жительства с 9 марта 2023 года
Ответчики выбыли из квартиры по адресу: адрес.
Из ответа ОМВД России по адрес следует, что в ходе опроса лиц, проживающих по указанному адресу, а также соседей из квартиры 41 фио и квартиры 42 фио, факт непроживания Титовой С.С. паспортные данные, и Шиктыбаевой Г.С., паспортные данные, подтвержден, заявлений от указанных лиц о чинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу регистрации в ОМВД России по адрес.
Из ответа Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на запрос суда следует, что Титова С.С. и фио полис ОМС адрес не получали. За период с 1 января 2020 года по настоящее время сведениями об обращениях ответчиков МГФОМС не располагает.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлено достаточно доказательств того, что Титова С.С. и фио не проживают в спорной квартире длительное время, их право пользования жилым помещением фактически прекращено, иных доказательств ответчиками не представлено, а судом не добыто.
Также материалами дела подтверждается, что Титова С.С. и фио не являются членами семьи истца – собственника жилого помещения.
Сам по себе факт регистрации Титовой С.С. и Шиктыбаевой Г.С. в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.
Учитывая, что Титова С.С. и фио членами семьи истца не являются, в квартире длительное время не проживают, сведений о наличии их вещей в квартире не представлено, их отсутствие не является временным, Титова С.С. и фио проживают по иному адресу, постольку требования истца об утрате Титовой С.С. и Шиктыбаевой Г.С. права пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Законных оснований для сохранения за Титовой С.С. и Шиктыбаевой Г.С. права пользования спорным жилым помещением у суда не имеется, так как это повлекло бы нарушение прав истца как владельца жилого помещения.
Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании Титовой С.С. и Шиктыбаевой Г.С. утратившими право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гумбатова фио к Титовой Светлане Сергеевне, Шиктыбаевой фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Титову Светлану Сергеевну (паспортные данные), фио (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия Титовой Светланы Сергеевны (паспортные данные), Шиктыбаевой Галины Сергеевны (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда составлено 22 марта 2024 года.
Судья фио