Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-02-2024-001134-43

Дело № 2-2833/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2833/24 по иску Нырковского Алексея Максимовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Нырковский А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Филиала №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес компенсацию за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации в размере сумма

В Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2000 г. №185пв-2000пр указано, что лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права. Вместе с тем, если лицо, которое должно отвечать по делу, определено законом, судья при принятии заявления вправе решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком и с учетом этого решить вопрос о подсудности спора.

Поскольку в силу прямого указания закона, а именно п.3 ст.55 ГК РФ филиал не является юридическим лицом и наделяется имуществом создавшим его юридическим лицом и действует на основании утвержденных им положений, исковое заявление Нырковского А.М. принято к производству Измайловского районного суда адрес с указанием в качестве ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес в порядке ч.2 ст.29 ГПК РФ.

В судебном заседании представителем ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес по доверенности фио заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Филиала №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес на надлежащего - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес и о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

Ходатайство поддержано участвующей в судебном заседании представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес по доверенности фио

Представитель истца Нырковского А.М. по доверенности Дворак А.А. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд в случае замены ненадлежащего ответчика – надлежащим, пояснил, что действиями Филиала №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес права и законные интересы его доверителя нарушены не были.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.36,37 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

В соответствии со ст.ст.48,49 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно п.3 ст.55 ГК РФ филиал не является юридическим лицом и наделяется имуществом создавшим его юридическим лицом и действует на основании утвержденных им положений.

В силу ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Исходя из приведенных выше положений действующего законодательства, Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес юридическим лицом не является и выступать в качестве ответчика по гражданским делам, рассматриваемым судами, не может, в силу чего в настоящем случае каких-либо правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и замены ненадлежащего ответчика не имеется.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку решение вопроса об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации относится к компетенции Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, настоящий иск не вытекает из деятельности Филиала №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения данного гражданского дела Измайловским районным судом адрес в порядке ч.2 ст.29 ГПК РФ в настоящем случае не имеется, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, которое к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, в порядке ст.28 ГПК РФ в Мещанский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес фио о замене ненадлежащего ответчика отказать.

Гражданское дело № 2-2833/24 по иску Нырковского Алексея Максимовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о взыскании компенсации передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в части передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов