Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 января 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об изменении меры пресечения в виде личного поручительства на заключение под стражу в отношении:

Иванова Вячеслава Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации, не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 8 отделом СС УФСКН России по адрес 30 мая 2013 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио

Органами предварительного следствия Иванов В.В. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта, а также приготовления к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере, обстоятельства совершения преступлений изложены в постановлении следователя.

30 мая 2013 года Иванову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

30 мая 2013 года Иванову В.В. избрана мера пресечения в виде личного поручительства.

15 октября 2015 года производство по уголовному делу приостановлено.

21 июля 2022 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

4 августа 2022 года Иванов В.В. объявлен в розыск.

21 августа 2022 года производство по уголовному делу приостановлено, 17 января 2024 года предварительное следствие возобновлено, установлен срок следствия на 1 месяц, то есть до 17 февраля 2024 года.

17 января 2024 года в 22 часа 30 минут Иванов В.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Иванов В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянной регистрации в РФ, нарушил избранную ему ранее меру пресечения, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, на основании чего в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к обвиняемому иную меру пресечения.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок задержания фио соблюден, и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющих место событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, протоколами обыска, показаниями фио в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Учитывая, что Иванов В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес, нарушил ранее избранную меру пресечения, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что Иванов В.В. не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 17 февраля 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить меру пресечения в виде личного поручительства на заключение под стражу в отношении Иванова Вячеслава Валерьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть до 17 (семнадцатого) февраля 2024 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства защиты об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова