Мотивированное решение

№ 2а-274/2024

УИД 77RS0010-02-2024-000840-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-274/2024 по административному иску Бордакова Юрия Петровича к Филиалу №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец фио обратился в суд с административным иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (филиал № 7) о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что 07.11.2023 представитель административного истца фио обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении информации из выплатного дела административного истца.

Административный истец в своем иске просил признать незаконными действия (бездействия) должностных лиц Филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, выразившиеся в отказе в выдаче пенсионного (выплатного) дела административному истцу Бордакову Юрию Петровичу, обязать в кратчайшие сроки Филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес предоставить административному истцу Бордакову Юрию Петровичу и его представителям в полном объеме информацию пенсионного (выплатного) дела Бордакова Юрия Петровича.

Административный истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, наделил полномочиями представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании поддержала административные исковые требования.

Административный ответчик - представитель Филиала №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении административного искового заявления, представила на обозрение оригинал и копию материалов выплатного дела Бордакова Ю.П.

Проверив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что административный истец является получателем страховой пенсии, представителем административного истца по доверенности фио в клиентскую службу «Балашиха №2» адрес Филиала №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и Московской было подано заявление истца Бордакова Ю.П. о выдаче ему нарочно заверенной копии пенсионного дела для ознакомления.

Представителем административного ответчика в судебное заседание представлен на обозрение оригинал выплатного дела Бордакова Ю.П., а также в материалы дела представлена его копия. Представитель административного истца ознакомлена с выплатным делом лично, под роспись, с применением цифровой фототехники.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается доказательствами, что административный истец за получением копии выплатного дела лично не обращался, заявление было подано представителем по доверенности, при этом просьбы о выдаче копии выплатного дела представителю Бордакова Ю.П. не содержало. Кроме того ответчик в судебном заседании представил оригинал и копию пенсионного дела истца, таким образом препятствий к ознакомлению с пенсионным делом у административного истца не имеется.

Согласно статье 227 КАС РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными принимается, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований Бордакова Ю.П., так как судом не установлено факта нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований, поскольку судом не установлена необходимая совокупность обстоятельств, подлежащих установлению, для принятия решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Бордакова Юрия Петровича к Филиалу №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2024 г.