Постановление суда апелляционной инстанции

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 апреля 2024 г. N 10- 6202\2024

Судья фио

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.В.

при помощнике судьи Таратинской Е.В.,

с участием:

прокурора фио,

адвоката Осиной Т.М.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление на постановление Измайловского районного суда адрес от 26 января 2024 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН РФ по Москве от отмене условного осуждения и исполнении наказания ФИОФИО назначенного по приговору Измайловского районного суда адрес от 28 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В., выслушав выступления прокурора фио, адвоката Осиной Т.М. по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции,

Установил:

Приговором Измайловского районного суда адрес от 22 июня 2022 года Алымов Л.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы , на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течении 2 лет 6 месяцев , с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы, пройти курс лечения от наркомании.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 26 января 2024 года, отказано в удовлетворении представления начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН РФ по Москве от отмене условного осуждения и исполнении наказания ФИО назначенного по приговору Измайловского районного суда адрес от 28 июня 2022 года.

В апелляционном представлении помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес Береза Д.С. выражает несогласие с постановлением суда, полагает его незаконным, необоснованным. Излагая обстоятельства, установленные судом и имеющиеся в материала дела, цитируя ст. 190 УИК РФ, постановление Пленума ВС РФ от 18.12.2018 г. № 43, указывает, что к Алымову Л.А. были применены все возможные методы воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества, которые положительных результатов не дали, Алымов Л.А. не сделал для себя должных выводов, на путь исправления не встал. Просит постановление Измайловского районного суда адрес от 26 января 2024 года об оставлении без удовлетворения представления начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН РФ по Москве от отмене условного осуждения и исполнении наказания Алымову Л.А. отменить. Материалы направить на новое рассмотрение в Измайловский районный суд адрес.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Как установлено материалами дела 25 июля 2022 года приговор в отношении фио поступил на исполнение в филиал N 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. 27 июля 2022 года Алымову Л.А. был разъяснен порядок и условия отбывания условного наказания, ответственность за нарушения общественного порядка и неисполнение обязанностей.

Согласно поступившим в УИИ из НД N 4 сведениям Алымов Л.А. нарушает индивидуальный курс обязательного лечения от наркологического заболевания, продолжает наркотизацию.

В апреле 2023 года (25 апреля 2023 года и 26 апреля 2023 года) Алымов Л.А. на явился на регистрацию.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 1 июня 2023 года Алымову Л.А. испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: пройти беседу у психолога.

15 ноября 2023 года в УИИ из НД N 4 поступила информация, что Алымов Л.А. не проходит индивидуальный курс обязательного лечения от наркологического заболевания, в установленные даты диспансер не посещает.

29.10.2023 года и 01. 11. 2023 года Алымов Л.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Вместе с тем, вопреки доводам, изложенным в апелляционном представлении, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения представления начальника филиала N 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не имеется, с учетом того, что фактов систематического нарушения осужденным возложенных на него обязанностей не установлено. Алымов Л.А. принял меры к прохождению лечения в наркологическом диспансере, не скрывался от контроля, несмотря на то, что формально в действиях осужденного и содержатся признаки нарушения условий отбывания условного осуждения, указанные нарушения не влекут в обязательном порядке отмену условного осуждения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции, с учетом данных о личности фио, обстоятельств преступления за которое он осужден, сведений изложенных им в суде первой инстанции о прохождении им курса лечения, представленной им справки из НД N 4, а также обязательствах не допускать нарушений условий отбывания наказания, соглашается с постановлением суда и полагает, что оснований для удовлетворения представления начальника филиала N 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в настоящее время не имеется, в связи с чем, выводы суда об отказе в удовлетворении представления начальника филиала N 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене Алымову Л.А. условного осуждения являются правильными.

Давая оценку постановлению суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно соответствует предъявленным законом требованиям, содержит доводы и мотивы принятого решения.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется, в том числе по доводам, изложенным в апелляционном представлении.

На основании изложенного, руководствуясь , , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановил:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 26 января 2024 года в отношении ФИО оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке УПК РФ.

Председательствующий