Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/7-0001/2024 | Измайловский районный суд
Дело №4/7-1/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 30 января 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио
представителя филиала №6 ФКУ УИИ фио России по адрес фио,
осужденного фио,
защитника осужденного фио – адвоката Кметь Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Базанова Константина Валентиновича и его защитника об отмене досрочно условного осуждения и досрочном погашении судимости,
у с т а н о в и л:
Базанов К.В. осужден приговором Центральным районным судом адрес по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своей регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа, являться в указанный срок для регистрации.
Базанов К.В. обратился в суд с ходатайством о досрочном погашении судимости в котором указал, что:
4 октября 2021 года Базанов К.В. осужден Центральным районным судом по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16.12.2021 г. приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 7.06.2022 г. апелляционное определение от 16.12.2021 г. отменено, уголовное дело передано на новое рассмотрение в Челябинский областной суд.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29.08.2022 г. приговор Центрального районного суда адрес от 4.10.2021 г. изменен, исключено решение суда о применении положений ст. 73 УК РФ, с назначением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 4 года в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2023 г. апелляционное определение от 29.08.2022 г. отменено, уголовное дело передано на новое рассмотрения в Челябинский областной суд.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 18.04.2023 г. приговор изменен в части зачета меры пресечения в срок отбывания наказания, а также из приговора исключены ссылки на ряд доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции, в остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
5 октября 2023 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приговор Центрального районного суда адрес от 4 октября 2021 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 18 апреля 2023 года в отношении Базанова Костантина Валентиновича в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, нахождения под домашним арестом, под запретом определенных действий - отменить.
В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Таким образом, вышестоящие судебные инстанции признали, что приговор Центрального районного суда адрес от 4 октября 2021 года является законным, обоснованным и справедливым. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2023 года.
Базанов К.В. задержан 20 мая 2019 года и арестован 21 мая 2019 г. Басманным райсудом адрес.
9 июня 2020 г. судебной коллегией по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции мера пресечения Базанову К.В. изменена на домашний арест.
29 июля 2020 года Центральным районным судом адрес мера пресечения в отношении фио изменена с домашнего ареста на запрет определенных действий.
11 октября 2022года фио снят с учета ОИН ФКУ У фио России по Москве в связи с изменением приговора.
6 июня 2023 г. восстановлен на учете в фио, где нахожусь по настоящее по время. Судебные инстанции признали приговор и меру наказания от 4 октября 2021 года справедливыми, оставили без изменения.
Обязательств по возмещению материального вреда не имеет..
Так, согласно приговору суда иск государственной компании Агентства по страхованию вкладов о взыскании с фио сумма оставлен без рассмотрения с сохранением потерпевшему права на обращение в суд в гражданском порядке.
8 ноября 2022 года определением Измайловского районного суда адрес исковые требования адрес в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к Базанову К.В. о возмещении вреда оставлены без рассмотрения.
В период испытательного срока Базанов К.В. нарушений порядка и условий условного осуждения не допускал. Согласно ответа ОИН ФКУ «УИИ фио России по адрес» от 25.09.2023 года на запрос адвоката Кметь Р.Б., с момента постановки на учет и по настоящее время нарушений испытательного срока, общественного порядка не выявлено.
В судебном заседании представитель филиала №6 ФКУ УИИ фио России по адрес фио пояснила, что нарушений осужденный не допускал, вопрос об удовлетворении ходатайства оставила на усмотрение суда.
Осужденный Базанов К.В. и его защитник в судебном заседании просили ходатайство удовлетворить, так как наличие судимости препятствует реализации его гражданских прав, также с наличием судимости Базанов К.В. не имеет возможности реализовать свои планы по работе в других регионах.
Обсудив ходатайство, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение старшего помощника прокурора фио, считающей необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, в связи с тем, что прошедший испытательный срок считает недостаточным для достижения целей наказания.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым данное ходатайство отклонить по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании Базанов К.В. характеризуется положительно, работает, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, отца и мать, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Однако, несмотря на то, что истекло более половины установленного испытательного срока, суд считает, что в отношении фио, осужденного за умышленное тяжкое преступление, прошло недостаточно срока для его полного исправления.
При таких обстоятельствах, суд не считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного фио о досрочной отмене условного осуждения и снятии с него судимости.
Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 399, 400 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Базанова Константина Валентиновича и его защитника о досрочной отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Центрального районного суда адрес от 04 октября 2021 года в отношении Базанова Константина Валентиновича – отказать.
На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток.
Судья Седышев А.Г.