Определение о приостановлении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2024-000848-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Агамова В.Д. при секретарях фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2550/24 по иску Харченко Олега Леонидовича к ИП фио о защите прав потребителя,

установил:

Харченко О.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП фио, в котором указал, что 10 июня 2023 г. между сторонами заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец приобрел шкаф-витрину «Юстина 2371-01» БМ690 стоимостью 91 290 руб.

Приобретенный товар имеет недостатки, в добровольном порядке замена товара ответчиком не произведена, в связи с чем истец Харченко О.Л. просит суд обязать ответчика заменить товар ненадлежащего качества, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150 628 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании представителем истца Харченко О.Л. по доверенности фио заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу судебной товароведческой экспертизы, предложен перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, выбор экспертного учреждения оставлен на усмотрение суда, подтверждена готовность понести расходы на проведение экспертизы, а также предоставить экспертам доступ к приобретенному истцом товару, возражений против приостановления производства по гражданскому делу не заявлено.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения и проведения по делу товароведческой экспертизы, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

С учетом того, что стороны не предложили суду кандидатуры экспертных организаций, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Первая экспертная компания», так как указанная организация занимается производством такого рода экспертиз.

Вопросы, подлежащие постановке перед экспертами, суд определяет с учетом юридически значимых по настоящему гражданскому делу обстоятельств, а также позиций стороны истца.

Расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на истца, представитель которого заявил соответствующее ходатайство и подтвердил готовность истца нести данные расходы.

В связи с назначением по делу экспертизы, суд на основании ст.216 ГПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу №2-2550/24 по иску Харченко Олега Леонидовича к ИП фио о защите прав потребителя судебную товароведческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Первая экспертная компания» (адрес, Крутицкий вал, д.16, оф.305, тел. телефон, 8-977-998-98-58), поставив на разрешение следующие вопросы:

- соответствует ли качество шкафа-витрины «Юстина 2371-01» БМ690 условиям заключенного между сторонами договора, обязательным требованиям технических нормативов?

- Имеются ли в шкафе-витрине «Юстина 2371-01» БМ690 дефекты?

- Если дефекты имеются, то какова причина их образования, являются ли они существенными, устранимыми, препятствуют ли целевому использованию товара?

Разрешить ООО «Первая экспертная компания» привлекать специалистов, обладающих необходимыми знаниями и допуском к производству экспертиз, не состоящих в штате экспертного учреждения, оставив выбор конкретных специалистов на усмотрение ООО «Первая экспертная компания».

Обязать экспертов уведомить участвующих в деле лиц о времени и месте проведения экспертизы, и обязать не препятствовать лицам, участвующим в деле, и/или их представителям принимать участие в проведении экспертизы (тел. представителя истца 8-910-419-45-32).

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов:

- материалы настоящего гражданского дела № 2-2550/24.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на истца Харченко О.Л., обязав произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Возложить на истца Харченко О.Л. обязанность обеспечить доступ специалистам экспертной организации ООО «Первая экспертная компания» к объекту исследования не позднее семи календарных дней с момента получения экспертной организацией материалов настоящего гражданского дела.

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

Разъяснить, что отсутствие оплаты экспертизы, а равно не предоставление доступа к объекту исследования может быть расценено как уклонение от проведения экспертизы и повлечь последствия, предусмотренные ч.3 ст.79 ГПК РФ, а именно, в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от проведения экспертизы, дает суду основания признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов