Решение

УИД: 77RS0010-02-2024-000883-20

№ 2-3798/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3798/2024 по иску Кочерыгиной Надежды Иосифовны, Кочерыгина Игоря Вячеславовича, Кочерыгина Николая Вячеславовича, Кочерыгиной Екатерины Юрьевны, фио к Кочерыгину Вячеславу Владимировичу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, Кочерыгин И.В., Кочерыгин Н.В., фио, фио обратились в суд с иском к Кочерыгину В.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: адрес. Указанная квартира предоставлена по договору социального найма в результате переселения по программе реновации, согласно постановлению Правительства Москвы от 01.08.2017 г. №497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в адрес». В спорной квартире зарегистрированы фио, Кочерыгин И.В., Кочерыгин Н.В., фио, фио, Кочерыгин В.В. Ответчик зарегистрирован в квартире на основании решения Измайловского районного суда адрес от 16.11.2022 г., по иску Департамента городского имущества адрес о выселении, переселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет, однако, фактически в указанную квартиру не заселялся, не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, личных вещей не имеет. В настоящее время местонахождение ответчика истцам не известно, он не несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения. Учитывая изложенное, истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец фио в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что ответчика не видела с 2017 года.

Истцы Кочерыгин И.В., Кочерыгин Н.В., фио, фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении разбирательства не подавал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент городского имущества адрес, ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пункту 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона — собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне — гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Как указано в п.32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кочерыгин В.В., паспортные данные зарегистрирован в квартире по адресу: адрес.

Указанная квартира предоставлена сторонам по договору социального найма в результате переселения по программе реновации, согласно постановлению Правительства Москвы от 01.08.2017 г. №497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в адрес».

На основании решения Измайловского районного суда адрес от 16.11.2022 г., по иску Департамента городского имущества адрес о выселении, переселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет в спорной квартире зарегистрированы фио, Кочерыгин И.В., Кочерыгин Н.В., фио, Кочерыгин В.В. Кочерыгина Н.Н., паспортные данные зарегистрирована в спорной квартире с 31.07.2023г.

Истец фио и ответчик Кочерыгин В.В. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 27.11.2008г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Согласно ответу на запрос из ГУ МВД России по адрес от 20.03.2024 № 98/10-19653, по учетам отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес Кочерыгин В.В., паспортные данные в розыске не значится.

Как следует из ответа на запрос суда из ОМВД России по адрес от 25.03.2024 №02/17-3675, согласно базы «Сервиса обеспечения деятельности дежурных частей ИСОД МВД Росси» с января 2020 года по настоящее время, заявлений и сообщений от гр. Кочерыгина В.В., паспортные данные, по факту чинения ему препятствий в проживании в квартире, расположенной по адресу: адрес не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос ГУ МВД России по адрес от 01.04.2024 № 13/4-6198, ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ ГУ МВД России по адрес не располагают сведениями о привлечении к уголовной ответственности в отношении Кочерыгина В.В., паспортные данные По данным ЗИЦ ГУ МВД России по адрес Кочерыгин В.В., паспортные данные к уголовной и административной ответственности на территории адрес не привлекался.

Учитывая приведенные нормы права и анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик, покинув спорное жилое помещение, добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, а его регистрация в спорной квартире носит формальный характер.

Регистрацией ответчика в спорной квартире нарушаются права истцов, поскольку они вынуждены производить оплату жилищно-коммунальных платежей с учетом отсутствующего в квартире ответчика, а также лишены возможности реализовать свои права в полном объеме, связанные с наймом спорной жилплощади.

При таких обстоятельствах ответчика Кочерыгина В.В., паспортные данные следует признать утратившим право пользования спорной жилплощадью.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Согласно положениям ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В силу п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд удовлетворяет требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочерыгиной Надежды Иосифовны, Кочерыгина Игоря Вячеславовича, Кочерыгина Николая Вячеславовича, Кочерыгиной Екатерины Юрьевны, фио к Кочерыгину Вячеславу Владимировичу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кочерыгина Вячеслава Владимировича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 329, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Кочерыгина Вячеслава Владимировича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2024 года.

Судья фио