Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 298

адрес,

и.о. мирового судьи судебного участка № 306

адрес

фио

дело № 11-42/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Глобалс» на определение мирового судьи судебного участка № 298 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 306 адрес, от 30 мая 2023 года о повороте исполнения судебного приказа от 4 апреля 2022 года по гражданскому делу № 02-0356/306/2022 по заявлению ООО «Глобалс» о вынесении судебного приказала о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Соколовой Галины Николаевны, Бондарева Юрия Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 298 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 306 адрес по гражданскому делу № 2-306/2022 по заявлению ООО «Глобалс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Соколовой Галины Николаевны, Бондарева Юрия Ивановича вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа от 8 апреля 2022 года и взыскании с ООО «Глобалс» в пользу Бондарева Юрия Ивановича, удержанные в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг денежные средства в сумме сумма

От представителя ООО «Глобалс» в адрес судебного участка поступила частная жалоба на указанное выше определение, в которой он просит отменить определение мирового судьи, ссылаясь на то, что поворот исполнения судебного приказа законом не предусмотрен.

Суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи без изменения, а частной жалобы - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора рассматриваются судом в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений мировым судьей при вынесении обжалуемого определения не допущено.

Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 303 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 306 адрес от 8 апреля 2022 г. с Соколовой Галины Николаевны, Бондарева Юрия Ивановича солидарно взыскана в пользу ООО «Глобалс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскано сумма

Судебный приказ вступил в законную силу 31 мая 2022 года и в тот же день направлен взыскателю, получен представителем взыскателя 28 декабря 2022 года.

Указанный судебный приказ по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № 298 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 306 адрес 17 февраля 2023 года.

Как следует из заявления фио денежные средства в размере сумма были удержаны по исполнительному документу, что подтверждается представленными выписками из ПАО «Сбербанк».

Удовлетворяя заявление и производя поворот исполнения судебного приказа, мировой судья из того, что судебный приказ от 8 апреля 2022 года был отменен, при этом с фио были удержаны денежные средства в размере сумма по исполнительному документу.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

На основании статьи 443 настоящего Кодекса в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, вопреки доводам частной жалобы, полагает выводы мирового судьи обоснованными, они соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат действующему законодательству, являются мотивированными, при этом мировым судьей установлено, что судебный приказ, которым с фио были удержаны денежные средства.

Доводы частной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность определения мирового судьи и не могут быть признаны основанием для его отмены, поскольку фактически сводятся к несогласию с выводами судов по обстоятельствам дела.

Между тем несогласие с установленными мировым судьей обстоятельствами и произведенной оценкой доказательств само по себе не может служить основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку данные обстоятельства установлены в отсутствие существенных нарушений норм процессуального и материального права

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является обоснованным и не подлежащим отмене, а частная жалоба – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 298 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 306 адрес, от 30 мая 2023 года о повороте исполнения судебного приказа от 4 апреля 2022 года по гражданскому делу № 02-0356/306/2022 по заявлению ООО «Глабалс» о вынесении судебного приказала о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Соколовой Галины Николаевны, Бондарева Юрия Ивановича оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Глабалс» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через судебный участок № 306 Северное Измайлово адрес.

Судья В.А. Павлова