Решение суда апелляционной инстанции

Мировой судья

судебного участка № 301

адрес

фио № 11-48/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Маляровой Н.П. на решение мирового судьи судебного участка № 301 адрес от 24.10.2023 года по гражданскому делу № 2-3280/301/2023 по иску ТСН СНТ «Надежда-3» к Маляровой Надежде Петровне о взыскании задолженности по оплате взносов, пени, судебных расходов, которым постановлено: «Исковые требования ТСН СНТ «Надежда-3» к Маляровой Надежде Петровне о взыскании задолженности по оплате взносов, пени, судебных расходов — удовлетворить. Взыскать с Маляровой Надежды Петровны (...паспортные данные, урож. адрес, паспортные данные......) в пользу ТСН СНТ «Надежда-3» (адрес, Чехов г., Чудиново деревня, адрес НАДЕЖДА-3, д.108, ОГР: 1075000000250, дата присвоения ОГРН: 15.01.2007, ИНН: 5048064964) задолженность по оплате целевого взноса за 2022-2023 г. в размере сумма, пени за период с 01.12.2022 по 21.-7.2023 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма»,

установил:

ТСН СНТ «Надежда-3» обратилось в суд с иском к ответчику Маляровой Н.П. о взыскании задолженности по оплате взносов, пени, судебных расходов, указав, что фио является собственником земельного участка в границах ТСН СНТ «Надежда-3» по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером 50:30:0060119:424, площадью 829 кв.м., и несет обязанности как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». За время членства ТСН СНТ «Надежда-3» за Маляровой Н.П. образовалась задолженность по оплате целевого взноса в размере сумма На указанную сумму истцом произведено начисление пени в соответствии с п.п.7.9, 7.10 Устава СНТ за период с 01.12.2022 по 21.07.2023 в размере сумма В порядке досудебного урегулирования ответчику направлялось уведомление (претензия) с требованием об оплате задолженности от 10 декабря 2022 года, однако задолженность ответчиком погашена не была. Судебный приказ о взыскании задолженности, вынесенный по заявлению истца, отменен определением мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате целевого взноса в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио

Ответчик фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, решение мирового судьи отменить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности фио явилась, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным, поддержала доводы письменных возражений на жалобу.

Выслушав представителя истца и ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В силу пп.2,3 п.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленным настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Как установлено п.п. 1-3 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п.5 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества с обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством и налогах и сборах.

Согласно п.6 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленным уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства установлено, что фио является собственником земельного участка № 96, площадью 829 кв.м., расположенного на адрес СНТ «Надежда-3», и членом товарищества.

ТСН СНТ «Надежда-3», согласно п.2.1 Устава, утвержденного решением Общего собрания членов товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого партнерства «Надежда-3» (протокол № 2 от 11 июня 2022 года), является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их долей собственности или общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведением, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и третьими лицами, в том числе органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Обязанность по своевременной уплате членских и целевых взносов в установленных общим собранием размерах и сроках установлена п.п. 6.4.2 и 6.4.4 Устава Товарищества в редакции от 11.06.2022 и п.4.2.7 Устава Товарищества в прежней редакции.

В силу п.21 ч.1 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно п.п. 7.1-7.3 Устава, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы. Обязанность по уплате взносов распространяется на всех членов товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных собранием членов товарищества. Размер взносов в приходно-расходной смете товарищества рассчитывается в зависимости от площади земельного участка, принадлежащего правообладателю в границах территории ведения садоводства, равной 800 кв.адрес взносов осуществляется членами товарищества пропорционально от площади земельного участка, принадлежащего правообладателю в границах территории ведения садоводства.

Решением общего собрания ТСН СНТ «Надежда-3» от 03 сентября 2022 года утвержден целевой взнос в размере сумма с каждого земельного участка в границах адрес СНТ «Надежда-3» со сроком уплаты — 30 ноября 2022 года.

В соответствии с п.7.10 Устава ТСН СНТ «Надежда-3» в случае неуплаты членских и целевых взносов членом Товарищества в течение более чем двух месяцев с момента возникновения этой обязанности Товарищество вправе взыскать задолженность с члена Товарищества в судебном порядке. Уставом ТСН СНТ «Надежда-3» (п.7.9) установлен размер пени на неуплаченные в срок членские взносы в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы взноса.

Вышеуказанное решение общего собрания членов ТСН СНТ «Надежда-3» от 03 сентября 2022 года оспаривалось Маляровой Н.П. и другими членами ТСН СНТ «Надежда-3» в Чеховском городском суде адрес, однако решением Чеховского городского суда от 26 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от 03 сентября 2022 года по вопросу № 2 об утверждении размера целевого взноса и по вопросу № 3 о финансировании мероприятий по ремонту летнего водопровода, взыскании судебных расходов отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 сентября 2023 года решение Чеховского городского суда от 26 мая 2023 года оставлено без изменения.

Исходя из установленных обстоятельств и приведенных выше положений действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что фио, как член товарищества обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы, и, поскольку доказательств, подтверждающих уплату взносов и опровергающих наличие задолженности в размере сумма, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, взыскал данную задолженность с Маляровой Н.П. в пользу истца, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его соответствующим принятым на указанных выше общих собраниях ТСН СНТ «Надежда-3» решениям и арифметически верным, ответчиком по существу не оспоренным.

При этом доводы ответчика Маляровой Н.П. о ничтожности решения общего собрания товарищества от 03 сентября 2022 года в связи с принятием вопроса о сроке уплаты целевого взноса не включенному в повестку дня указанного собрания признаны судом несостоятельными, поскольку размеры членских и целевого взносов, сметы доходов и расходов, а также сроки уплаты целевых взносов утверждены решениями общих собраний членов товарищества, которые в установленном законом порядке в части сроков оплаты целевых взносов не оспорены, а обязанность Маляровой Н.П. как члена товарищества по своевременной уплате членских и целевых взносов установлена как нормами действующего законодательства, так и п. 7.7 Устава ТСН СНТ «Надежда-3».

Поскольку п. 7.9 Устава ТСН СНТ «Надежда-3» установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в ходе рассмотрения дела нашел с вое подтверждение факт неисполнения Маляровой Н.П. обязанности по уплате целевых взносов, суд, проверив и согласившись с расчетом истца, признал обоснованными исковые требования о взыскания с ответчика пени в размере сумма

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с Маляровой Н.П. в пользу ТСН СНТ «Надежда-3» сумма в качестве расходов по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере сумма

Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку находит их последовательными, логичными и подтвержденными материалами гражданского дела.

Выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы, основаны на анализе представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, оценке фактических обстоятельств дела, верном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Согласно ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ).

В силу названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое судебное решение названным требованиям отвечает в полной мере.

Собранным по делу доказательствам, в том числе доводам стороны ответчика мировой судья дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Оценивая приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что они являются несостоятельными, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции и не свидетельствуют об обстоятельствах, которые не являлись предметом проверки мирового судьи.

Другие доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения мирового судьи, сводятся к изложению правовой позиции ответчика, выраженной в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении мирового судьи.

Выводы решения мирового судьи полностью соответствуют нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, надлежащим образом и подробно в решении мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется.

Каких-либо нарушений норм гражданско-процессуального права, допущенных судом первой инстанции при рассмотрении дела, не установлено.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ГПК РФ, влекущих за собой отмену или изменение постановленного мировым судьей решения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 301 адрес от 24.10.2023 года по гражданскому делу № 2-3280/301/2023 по иску ТСН СНТ «Надежда-3» к Маляровой Надежде Петровне о взыскании задолженности по оплате взносов, пени, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Маляровой Н.П. – без удовлетворения.

Судья Е.А.Лосева