Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2515/2024

УИД 77RS0010-02-2024-000800-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2515/2024 по иску ГБУ адрес Измайлово» к Корольковой Зинаиде Ивановне, Королькову Андрею Вячеславовичу о приведении жилого помещения в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Измайлово» обратилось в суд с иском к Корольковой З.И., Королькову А.В. о приведении жилого помещения в надлежащее состояние.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

От представителя истца ГБУ адрес Измайлово» в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возврате 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе заявление представителя истца об отказе от иска, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство об отказе от исковых требований заявлено представителем истца, обладающим такими полномочиями в соответствии с доверенностью от 25 апреля 2024 года, суд принимает отказ истца ГБУ адрес Измайлово» от исковых требований к ответчику Корольковой З.И., Королькову А.В. о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, что является основанием для прекращения производства по делу.

Разрешая ходатайство представителя истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от исковых требований по настоящему делу, в соответствии с приведенными нормами закона у истца возникло право на возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 70 процентов от уплаченной им суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ГБУ адрес Измайлово» в лице представителя про доверенности фио от исковых требований к ответчикам Корольковой Зинаиде Ивановне, Королькову Андрею Вячеславовичу о приведении жилого помещения в надлежащее состояние.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2515/2024 по иску ГБУ адрес Измайлово» к Корольковой Зинаиде Ивановне, Королькову Андрею Вячеславовичу о приведении жилого помещения в надлежащее состояние.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ГБУ адрес Измайлово» из бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио