Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0106/2024 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
адрес 12 марта 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
с участием заявителя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-106/2024 по жалобе заявителя фио на постановление №18810077230021189323 инспектора 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 5 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КРФоАП, в отношении фио.
установил:
постановлением №18810077230021189323 инспектора 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 5 января 2024 года, Воинова Татьяна Борисовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма
Не согласившись с данным постановлением, Воинова Татьяна Борисовна обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала на то, что в её действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, кроме того, наказание чрезмерно суровое для неё.
Заявитель Воинова Татьяна Борисовна в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить, постановление должностного лица административного органа отменить.
Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.
В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью.
Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Информационный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" к Правилам дорожного движения.
Знак 8.17 дополнительной информации (табличка) "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
В соответствии с ПДД РФ под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в , определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак "Инвалид" и информация об этих транспортных средствах должна быть размещена в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере".
В целях реализации права на бесплатное использование мест для парковки транспортных средств сведения о транспортном средстве, управляемом инвалидом, или транспортном средстве, перевозящем инвалида и (или) ребенка-инвалида, размещаются в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере" на основании инвалида (его законного или уполномоченного представителя), поданного в установленном порядке в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - заявление).
На основании п. 5.1.3 «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст) Действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
Из системного толкования приведенных норм следует, что остановка (стоянка) транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов, на парковочном месте для инвалидов разрешается только в случае установки на автомобиле опознавательного знака "Инвалид".
Судом установлено, что 5 января 2024 в 11 час. 10 мин. по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля МОКО регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно осуществила стоянку указанного транспортного средства в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств "Инвалидов" на автомашине, не оборудованной опознавательными знаками "Инвалид", в месте, обозначенном дорожным знаком 6.4. дополнительной табличкой 8.17, доп.табличкой 8.6.1 приложение 1 к ПДД РФ (парковка, Инвалид, способ постановки ТС на стоянку), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КРФоАП.
Документы, подтверждающие правомерность расположения транспортного средства в зоне действия знака "Парковка инвалидов" фио в материалы дела не представлены.
На основании изложенного, действия фио квалифицированы по КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности: протоколом 77МР№1618779 об административном правонарушении от 5 января 2024 года; фотоматериалами с места совершения административного правонарушения; протоколом о задержании транспортного средства от 5 января 2024 года; актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 5 января 2024 г.; иными письменными материалами дела.
Все доказательства согласуются между собой, взаимо дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.
фио, являясь участником дорожного движения водителем, и управляя источником повышенной опасности, обязана была соблюдать в соответствии с ПДД РФ требования дорожного движения, в том числе Приложение 1 к ПДД.
В силу прямого указания Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 6.4 с Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалиды".
Обжалуемое постановление составлено надлежащим должностным лицом в установленном законом порядке, с соблюдением требований административного законодательства.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что действия фио правильно квалифицированы должностным лицом ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по КоАП РФ, как нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
При таком положении прихожу к выводу, что оценка доказательств проведена должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только судья определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.
Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения жалобы по существу.
Обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение выводы должностного лица, отсутствуют.
Вопреки доводам жалобы, назначенное заявителю наказание не является чрезмерно суровым и является справедливым.
Оснований для признания назначенного заявителю наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется.
В случае невозможности уплаты административного штрафа заявитель, с учетом имущественного положения физического лица, не лишена возможности обратиться с заявлением в порядке КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену обжалуемого постановления по делу не имеется.
руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление №18810077230021189323 инспектора 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанта полиции фио от 5 января 2024 года в отношении фио,- оставить без изменений, жалобу заявителя фио - без удовлетворения.
На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья В.А. Романова