Определение суда апелляционной инстанции

УИД: 77MS0446-01-2023-002934-64

Дело № 11-52/2024

Мировой судья Бондарь К.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 января 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ООО УК «Преимущество» о вынесении судебного приказа о взыскании со Стешина Романа Алексеевича задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, поступивший по частной жалобе взыскателя ООО УК «Преимущество», поданной на определение мирового судьи судебного участка №443 адрес от 19 октября 2023 г. об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 444 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №443 адрес, вынесен судебный приказ №2-2254/2023 по заявлению ООО УК «Преимущество», которым постановлено взыскать со фио задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ноября 2022 г. по июнь 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

19 октября 2023 года ООО УК «Преимущество» обратилось к мировому судье судебного участка №443 адрес с заявлением об исправлении описки в указанном судебном приказе в части даты рождения должника фио с ...паспортные данные, на верное паспортные данные

Определением мирового судьи судебного участка №443 адрес от 19 октября 2023 г. в удовлетворении заявления взыскателя об исправлении описки отказано.

Мировым судьей постановлено приведенное выше определение, которое взыскатель просит отменить, ссылаясь на то, что оно является незаконным и необоснованным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Согласно ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив материал, суд находит, что имеются основания для отмены состоявшегося судебного постановления в силу следующего.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, но может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, но в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении описки в судебном приказе мировой судья указал, что из содержания материалов дела усматривается, что никаких описок в судебном приказе не допущено.

Между тем, как следует из копии акта приема-передачи квартиры от 30.12.2021 к Договору участия в долевом строительстве от 09.11.2019 (л.д.7), приложенной к заявлению о вынесении судебного приказа, датой рождения Стешина Романа Алексеевича является – ... года.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №443 адрес от 19 октября 2023 г. подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, а именно: указав по тексту судебного приказа №2-2254/2023 по заявлению ООО УК «Преимущество» верную дату рождения Стешина Романа Алексеевича - 1... года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №443 адрес от 19 октября 2023 г. - отменить.

Исправить описку в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 444 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №443 адрес, №2-2254/2023 по заявлению ООО УК «Преимущество», указав верную дату рождения Стешина Романа Алексеевича - ... года.

Судья фио