Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 4/8-0004/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

Судья фио Дело №10-6438/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 08 апреля 2024 года

 

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 25 января 2024 года, которым в отношении

 

фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, осужденного по приговору Преображенского районного суда адрес от 14 сентября 2023 года по ч. 1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 06 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 06 месяцев, с возложением соответствующих обязанностей,

- постановлено об оставлении без удовлетворения представления начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания.

 

Изложив содержание постановления и доводы апелляционного представления, выслушав выступления прокурора фио, поддержавшей доводы представления, мнение адвоката фио, просившей постановление суда оставить без изменения, а представление – без удовлетворения, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

14 сентября 2023 года фио осужден по приговору Преображенского районного суда адрес по ч. 1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 06 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 06 месяцев, с возложением соответствующих обязанностей: не совершать правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в дни установленные инспектором.

Начальник филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении осужденным наказания, назначенного по вышеуказанному приговору от 14 сентября 2023 года, в связи с тем, что фио уклоняется от контроля инспекции, местонахождение которого не установлено.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 25 января 2024 года постановлено об оставлении без удовлетворения представления начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене в отношении фио условного осуждения и исполнения наказания.

 

В апелляционном представлении помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио считает, что ссылки суда, что факты неисполнения возложенных на осужденного судом обязанностей не носили систематический характер, необоснованные. Представленные материалы свидетельствуют о том, что установить точное местонахождение фио не представляется возможным, о смене места жительства осужденный в инспекцию не сообщил, уклонятся от контроля инспекции и отбывания наказания, на путь исправления не встал. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в суд.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведённых заявителем.

Основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке, согласно ст. ст. 389.15, 389.18 УПК РФ, наряду с другими, являются неправильное применение уголовного закона, которое подлежало применению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления , если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда ( УПК РФ), должен исходить из положения УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Суду также следует проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения. К таким мероприятиям, в частности, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел). Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.

С учетом положений УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Оценка указанных обстоятельств возложена законом на суд, который по результатам данной оценки решает, могут ли цели наказания достигнуты путем отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Так, согласно представленным материалам, 13 ноября 2023 года приговор Преображенского районного суда адрес от 14.09.2023г., вступивший в законную силу 30.09.2023г., в отношении фио поступил на исполнение в филиал №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

Суд при рассмотрении представления исследовал в судебном заседании данные, представленные инспекцией сведения, и пришел к выводу о не возможности принятия решения об отмене условного осуждения в отсутствие фио, что проведение первичных розыскных мероприятий, объявление розыска не относится к числу вопросов подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Однако, принимая решение об оставлении без удовлетворения представления начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения, суд первой инстанции не принял во внимание, что с 14 ноября 2023г. инспекцией приняты меры по вызову осужденного, на неоднократные звонки осужденный не отвечает, по месту жительства не проживает, в отношении фио начаты первоначальные розыскные мероприятия, в период с 22 ноября 2023г. по 21 декабря 2023г. инспекций в направлены запросы в соответствующие инстанции, 26 декабря 2023г. постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по адрес осужденный фио объявлен в розыск.

Кроме того, суд сослался в постановлении на вступивший в законную силу приговор Преображенского районного суда адрес от 08 февраля 2023 года, тогда как усматривается из материалов дела, фио осужден по приговору Преображенского районного суда адрес от 14 сентября 2023 года.

С учетом вышеизложенного обжалуемое постановление суда первой инстанции было вынесено без учета обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда и на вынесение законного и обоснованного судебного решения, поэтому обжалуемое постановление не может быть признано законным, обоснованным, мотивированным и соответствующим требованиям УПК РФ, и допущенные судом первой инстанции нарушения являются существенными, и не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, в связи с чем постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-15, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Измайловского районного суда адрес от 25 января 2024 года, которым оставлено без удовлетворения представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения в отношении фио, отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, апелляционное представление удовлетворить.

Судебное решение может быть обжаловано в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

 

Председательствующий:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск