Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0004/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 16 февраля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело по жалобе фио на постановление № 18810177180714056912 от 14 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и решение старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27 августа 2018 года в отношении фио,

установил:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177180714056912 от 14 июля 2018 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Решением старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27 августа 2018 года постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением должностного лица административного органа, фио обратился с жалобой, в которой указывает, что обжалуемые акты являются незаконными и необоснованными, постановленным с нарушением процессуальных требований, в связи с чем постановление и решение должностного лица просит отменить, производство по делу – прекратить.

В судебное заседание фио не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

С целью проверки доводов жалобы фио судом направлялся запрос в адрес УГИБДД ГУ МВД России по адрес о предоставлении копии материалов дела, согласно поступившему ответу начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес от 19 января 2024 года № 45/1-456, запрашиваемые материалы в адрес суда направить не предоставляется возможным в связи с переходом модуля подсистемы «Административная практика» на новое программное обеспечение; суду предоставлены лишь карточка учета транспортного средства, результаты поиска правонарушений, а также сведения о правонарушениях Госавтоинспекции МВД России.

Между тем, рассмотрение дела возможно только на основании подлинников обжалуемых постановлений и документов, либо их надлежащим образом заверенных копий, в то время как административным органом в адрес суда оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии постановления по делу об административном правонарушении и иных материалов дела не предоставлены.

Исходя из положений КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Установив, что допустимые доказательства вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в материалах настоящего дела отсутствуют, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств соблюдения порядка привлечения фио к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление и решение должностного лица в силу закона подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя - прекращению на основании КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь - КоАП РФ,

решил:

жалобу фио удовлетворить.

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177180714056912 от 14 июля 2018 года и решение старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27 августа 2018 года в отношении фио отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья Л.А. Бахвалова