Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио № 10-1888/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 февраля 2024 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Мартыненко А.А.,

при помощнике судьи Асфалиди Ю.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно – судебного управления прокуратуры адрес фио,

защитника осужденной Костюниной А.А. – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 16784 и ордер № 25 от 26 января 2024 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Измайловского районного суда адрес от 10 января 2024 года, которым:

Костюнина А.А., паспортные данные, зарегистрированная и проживающая по адресу: адрес, ...,

осужденная приговором мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 20 июня 2023 года по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 17 октября 2023 года наказание в виде исправительных работ заменено Костюниной А.А. на принудительные работы сроком на 2 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства,

заключена под стражу до принятия судом решения в соответствии с п.2 ст.397 УПК РФ сроком до 11 января 2024 года.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 20 июня 2023 года, вступившим в законную силу 06 июля 2023 года, Костюнина А.А. осуждена по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 17 октября 2023 года наказание в виде исправительных работ заменено Костюниной А.А. на принудительные работы сроком на 2 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей Костюниной А.А. с 20 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Костюнина А.А. уклонилась от прибытия в УФСИН России по адрес за предписанием для следования отбывания наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, 26 декабря 2023 года постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по адрес она была объявлена в розыск.

9 января 2024 года осужденная Костюнина А.А. была задержана.

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с представлением о заключении Костюниной А.А. под стражу на срок до 30 суток.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 10 января 2023 года фиоА заключена под стражу, до рассмотрения вопроса о замене наказания, согласно п.2 ст.397 УПК РФ, на срок до 11 января 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Колесников О.Б. в защиту осужденной Костюниной А.А., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Ссылается на постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19 декабря 2013 года, и указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ. Отмечает, что в постановлении суда отсутствуют сведения о датах прибытия осужденной в УИИ по месту жительства для получения предписания либо вручения ей данного предписания, предусмотренного ст.60.2 УИК РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.18 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Согласно ч.2 ст.60.3 УИК РФ в срок принудительных работ засчитывается время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Согласно ч.4.1 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в п.п.18 и 18.1 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного, по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного (п.3 ч.1 ст.399 УПК РФ).

Принимая решение по представлению начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу Костюниной А.А., суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона и мотивировал свои выводы.

При рассмотрении судом первой инстанции представления начальника ОМВД России по адрес о заключении под стражу Костюниной А.А., нарушений предусмотренной ст.399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности сторон и прав осужденной на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

При рассмотрении указанного вопроса суд, выслушал участников процесса, а также исследовал представленные материалы, на основе которых пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.

Судом первой инстанции установлено, что после замены судом Костюниной А.А. исправительных работ принудительными работами, последняя в УФСИН России по адрес для получения предписания в целях самостоятельного следования для отбывания наказания в виде принудительных работ не явилась, уклонилась от получения предписания, её местонахождение не установлено, и она была объявлена в розыск, в связи с чем, суд обоснованно допустил возможность заключения под стражу Костюниной А.А. с учетом времени её содержания под стражей в период рассмотрения вопроса о замене вида наказания с исправительных работ на принудительные работы с 20 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, что соответствует 56 дням принудительных работ.

Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденная Костюнина А.А. уклонилась от получения предписания, по указанному ею адресу не проживала, объявлена в федеральный розыск, замененное ей наказание на момент рассмотрения представления полностью ею не отбыто, суд первой инстанции счел представление о заключении под стражу осужденной подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости заключения под стражу Костюниной А.А. на срок до рассмотрения вопроса о замене ей наказания, являются правильными.

Доводы жалобы о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана при отсутствии достаточных оснований, подтверждающих выводы представления, являются несостоятельными, поскольку, как отмечено выше, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона представление и необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы, которые исследованы в судебном заседании и им дана надлежащая оценка.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 10 января 2024 года, которым Костюниной А.А. заключена под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий: