Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №298

адрес

фио

Дело № 12-117/2024

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 28 мая 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна

с участием заявителя Антоновой Татьяны Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Антоновой Татьяны Николаевны на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антоновой Татьяны Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 18 апреля 2023 года Антонова Татьяна Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на неполучение копии постановления должностного лица, несогласие с постановлением должностного лица и подачей жалобы на пересмотр постановления должностного лица.

Заявитель Антонова Татьяна Николаевна в судебное заседание явилась, просила жалобу удовлетворить, ссылаясь на решение суда, которым постановление должностного лица отменено. Просила восстановить срок обжалования постановления по доводам, изложенным в письменном виде.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Изучив ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, суд считает, что причины пропуска срока заявителя Антоновой Татьяны Николаевны, указанные в её ходатайстве, могут быть признаны уважительными, в связи, с чем Судья удовлетворяет заявленное ходатайство Антоновой Татьяны Николаевны о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, поскольку в силу ч 2. ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

Согласно постановлению мирового судьи правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением №0355431010122122901025648 должностного лица ГКУ «АМПП» от 29 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Антоновой Татьяны Николаевны, вступившим в законную силу 9 января 2023 года, Антонова Татьяна Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 адрес Москвы, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Вместе с тем 11.03.2023 в 00 часов 01 минуту, Антонова Татьяна Николаевна, находясь по адресу: адрес, ул. адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный указанным выше постановлением должностного лица ГКУ АМПП, в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться.

В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Довод заявителя о том, что постановление №0355431010122122901025648 должностного лица ГКУ «АМПП» от 29 декабря 2022 года надлежащим образом было обжаловано является состоятельным. Так, согласно имеющимся материалам дела, решением судьи Измайловского районного суда адрес от 28 мая 2024 года, постановление №0355431010122122901025648 должностного лица ГКУ «АМПП» от 29 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Антоновой Татьяны Николаевны отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (№12-781/2024).

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствие с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление №5-160/2023 мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Антонова Татьяна Николаевна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения.

руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

ходатайство Антоновой Татьяны Николаевны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления удовлетворить.

Восстановить срок обжалования постановления №5-160/2023 мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антоновой Татьяны Николаевны.

Жалобу заявителя Антоновой Татьяны Николаевны - удовлетворить.

Постановление №5-160/2023 мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антоновой Татьяны Николаевны, которым Антонова Татьяна Николаевна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антоновой Татьяны Николаевны, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На решение может быть подана жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова