Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №306

адрес

фио

УИД 77MS0306-01-2023-003923-55

Дело № 12-118/2024

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 19 февраля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия законного представителя ООО «Галерея»,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО «Галерея» фио фио на постановление №5-781/2023 мирового судьи судебного участка №306 адрес фио от 14 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Галерея»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №306 адрес от 14 декабря 2023 года ООО «Галерея» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление защитником ООО «Галерея» фио фио подана жалоба в суд, в которой она просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с его малозначительностью.

Законный представитель и защитник ООО «Галерея» Абедин Моника в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя и защитника ООО «Галерея», что согласуется с требованиями ст. ст. 30.6, 25.1, 25.4, 25.5 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения, отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно постановлению мирового судьи правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением заместителя председателя Комитета государственного строительного надзора адрес от 18.07.2023 №2571-Ю ООО «Галерея» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства, свидетельствующие о совершении ООО «Галерея» административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, послужили основанием для привлечения его к установленной указанной нормой административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок заявителем не представлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями КоАП РФ мировым судьей всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья правомерно пришел к выводу о внесении изменений в протокол об административном правонарушении в части даты и времени совершения ООО «Галерея» административного правонарушения.

В связи с установленными в судебном заседании конкретными обстоятельствами, сославшись на разъяснения, данные п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 (в ред. от 23.12.2021) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья правомерно определил, что датой и временем совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в рассматриваемом случае следует считать 24.10.2023 года в 00 час. 01 мин., а не 25.10.2023 года в 00 час. 01 мин., как ошибочно указано в протоколе об административном правонарушении, подробно изложив в оспариваемом постановлении обстоятельства, при наличии которых он пришел к такому выводу.

Довод о малозначительности совершенного правонарушения и, как следствие, о наличии оснований для прекращения производства по делу, является несостоятельным ввиду следующего.

Ссылка ООО «Галерея» на малозначительность правонарушения не влечет удовлетворение жалобы, поскольку данное административное правонарушение имеет формальный состав; правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, посягает на охраняемые законом отношения в области общественного порядка, связанного с уклонением от исполнения административного наказания, что свидетельствует об игнорировании требований законодательства и указывает на высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Кроме того, доказательств исполнения наказания в виде оплаты штрафа в размере сумма, назначенного постановлением № 2571-Ю от 18.07.2023, заявителем не представлено.

С учетом взаимосвязанных положений и КоАП РФ, возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в названного Кодекса. Вопреки доводу жалобы в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Административное наказание ООО «Галерея» назначено в соответствии с общими принципами назначения наказания, установленными ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом особенностей, установленных ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, в размере половины административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. для предприятий.

Оснований для признания назначенного заявителю наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется.

Постановление о привлечении ООО «Галерея» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ООО «Галерея» в совершении вмененного в вину правонарушения не установлено.

В случае невозможности уплаты административного штрафа Общество, с учетом имущественного положения юридического лица, не лишено возможности обратиться с заявлением в порядке КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в , КоАП РФ, соблюдены, бремя доказывания распределено верно.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 306 адрес фио от 14 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Галерея» - оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «Галерея» фио фио – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На решение может быть подана жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова