Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 3/2-10/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 января 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Аршакян Н.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Назиргаджиева Р.М. и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Назиргаджиева Руслана Магомедовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, разведенного, имеющего ребенка, паспортные данные, с высшим образованием, трудоустроенного в ИП фио в должности менеджера по продажам, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 27 апреля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и Назиргаджиева Р.М.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз - 16 января 2024 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 05 суток, то есть до 27 февраля 2024 года.

13 декабря 2023 года руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио уголовное дело № 12301450045000342 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес, где 14 декабря 2023 года принято к производству следователем.

17 октября 2023 года уголовное дело по обвинению фио и Назиргаджиева Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ. Срок предварительного следствия на момент направления уголовного дела составил 05 месяцев 21 суток.

08 ноября 2023 года заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес вынесено постановление о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия.

13 ноября 2023 года уголовное дело поступило в СО ОМВД России по адрес. В тот же день руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес предварительное следствие по уголовному делу возобновлено и установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 21 суток, то есть до 13 декабря 2023 года.

28 апреля 2023 года Назиргаджиев Р.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

28 декабря 2023 года Назиргаджиеву Р.М. предъявлено обвинение в новой редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 адрес.

28 апреля 2023 года Измайловским районным судом адрес в отношении Назиргаджиева Р.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой подлежал неоднократному продлению, постановлением того же суда от 12 декабря 2023 года срок содержания Назиргаджиева Р.М. под стражей продлен на 01 месяц 15 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 27 января 2024 года.

С момента последнего продления срока содержания обвиняемого Назиргаджиева Р.М. под стражей по уголовному делу выполнено следующее: в полном объеме собран характеризующий материал на обвиняемого Назиргаджиева Р.М.; дополнительно осмотрены мобильные телефоны, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26 апреля 2023 года; дополнительно допрошена обвиняемая фио по обстоятельствам уголовного дела; в качестве свидетелей дополнительно допрошены фио, фио, фио, фио, фио, фио; в качестве свидетеля допрошен фиоА; проведена очная ставка между обвиняемым Назиргаджиевым Р.М. и обвиняемой фио; обвиняемому Назиргаджиеву Р.М. и обвиняемой фио предъявлено обвинение в окончательной редакции в порядке ст. 175 УПК РФ, последние допрошены по существу предъявленного обвинения; обвиняемый Назиргаджиев Р.М. и обвиняемая фио уведомлены об окончании следственных действий в порядке ст. 215 УПК РФ; обвиняемый Назиргаджиев Р.М. совместно с защитником ознакомлены с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ; обвиняемая фио и ее защитник раздельно ознакомлены с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

10 января 2024 года процессуальное решение о выполнении требований ст. 217 УПК РФ по уголовному делу отменено руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, возобновлено производство следственных действий.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей обвиняемого Назиргаджиева Р.М., выполнены не в полном объёме. В частности, не представилось возможным составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого Назиргаджиева Р.М. истекает 27 января 2024 года и составит 09 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо рассмотреть вопрос о направлении уголовного дела № 12301450045000342 в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК адрес для дальнейшего расследования в связи с тем, что у органов предварительного расследования имеются основания полагать, что к совершению указанного преступления причастен сотрудник правоохранительных органов.

Ходатайство мотивировано тем, что избранная в отношении обвиняемого Назиргаджиева Р.М. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания его избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Назиргаджиев Р.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет, зарегистрирован и фактически проживает в отделённом регионе Российской Федерации, ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление из корыстных побуждений, в ходе предварительного следствия вину по предъявленному обвинению признал частично, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного преступления, Назиргаджиев Р.М. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, просили его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник против удовлетворения заявленного ходатайства возражали, просили рассмотреть вопрос об избрании Назиргаджиеву Р.М. меры пресечения в виде домашнего ареста.

В соответствии со ст.ст. 97, 99, 108 и 109 УПК РФ, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также при ее продлении, помимо тяжести преступления, учитывается наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от органов предварительного расследования и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

При этом, исходя из правоприменительной практики, при рассмотрении ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей суду следует проверять обоснованность доводов органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования.

Из представленных материалов усматривается, что ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей мотивировано необходимостью составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, однако, в том числе, по аналогичным основаниям срок содержания под стражей обвиняемого продлен постановлением Измайловского районного суда адрес от 08 декабря 2023 года на 01 месяц 15 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 27 января 2024 года.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, обвиняемый Назиргаджиев Р.М. совместно с защитником в настоящее время ознакомлены с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, однако 10 января 2024 года процессуальное решение о выполнении требований ст. 217 УПК РФ по уголовному делу отменено руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, производство следственных действий возобновлено.

Изучение объема следственных действий, на которые ссылался следователь в обоснование ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, в совокупности с объемом обвинения, предъявленного Назиргаджиеву Р.М., и продолжительности периода расследования, свидетельствуют об отсутствии особой сложности расследования данного уголовного дела, являющейся необходимым условием продления срока содержания обвиняемого под стражей на период свыше шести месяцев.

При этом суд учитывает, что сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Также следователем не дана оценка совокупности сведений о личности обвиняемого Назиргаджиева Р.М., который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, не судим, трудоустроен, его личность надлежащим образом установлена, от следствия он не скрывался, поскольку сразу же после задержания в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которую обвиняемый не нарушал. Более того, мать Назиргаджиева Р.М. - фио имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, и не возражает против нахождения там Назиргаджиева Р.М. в случае избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста.

Таким образом, в судебном заседании установлены основания, препятствующие дальнейшему продлению срока содержания обвиняемого под стражей, с учетом того, что следователем не приведено обоснований, подтвержденных фактическими данными, указывающих на то, что обвиняемый в случае изменения меры пресечения может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Утверждение следователя о том, что основания, послужившие поводом к ранее избранной в отношении Назиргаджиева Р.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не изменились, являются немотивированными и не могут быть приняты судом во внимание. Кроме того, по истечении времени основания, учтенные при избрании меры пресечения, перестают быть достаточными для дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Принимая во внимание указанные факты, а также учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Назиргаджиев Р.М., суд приходит к выводу о необходимости изменения обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую, в виде домашнего ареста, которая в полной мере гарантирует явку обвиняемого к следователю и в суд и, в то же время, исключит возможность продолжения преступной деятельности.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого Назиргаджиева Р.М. соответствующим запретам.

Данных, свидетельствующих о том, что обвиняемый по состоянию здоровья не может выполнять установленные ст. 107 УПК РФ запреты, суду не представлено.

Учитывая, что срок предварительного следствия по делу продлен до 27 февраля 2024 года, суд устанавливает срок домашнего ареста обвиняемому Назиргаджиеву Р.М. в соответствии с положениями ст.ст. 107, 109 УПК РФ, то есть до 27 февраля 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство заместителя начальника СО Отдела МВД России по адрес фио оставить без удовлетворения.

Изменить Назиргаджиеву Руслану Магомедовичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражей на домашний арест по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, установить Назиргаджиеву Руслану Магомедовичу следующие запреты: запретить покидать место жительства (квартиру), расположенную по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований; запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей; запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть интернет, за исключением права использования телефонной связи для вызова аварийно – спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, адвокатом и следователем и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган; запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.

Установить срок действия указанной меры пресечения в отношении Назиргаджиева Руслана Магомедовича на период предварительного следствия, то есть до 27 (двадцать седьмого) февраля 2024 года.

Обвиняемого Назиргаджиева Руслана Магомедовича из-под стражи в зале суда освободить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова