Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№ 4/16-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 февраля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя уголовно-исполнительной инспекции фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении:

Вершинина Виктора Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

- осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 18 августа 2023 года, в редакции апелляционного постановления Московского городского суда от 20 ноября 2023 года, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 02 года,

установил:

вступившим в законную силу 20 ноября 2023 года приговором Измайловского районного суда адрес от 18 августа 2023 года Вершинин В.А. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 02 года.

26 декабря 2023 года указанный приговор поступил на исполнение в УИИ, направлены извещения в суд, сообщения в ОМВД и ОВМ по адрес, уведомления о вызове осужденного в УИИ в срок по 04 января 2024 года. Однако, в установленные сроки Вершинин В.А. не явился, о себе ничего не сообщил.

Кроме того, 26 декабря 2023 года осуществлен телефонный звонок Вершинину В.А., на который никто не ответил, далее перезвонила супруга осуженного, сообщив, что Вершинин В.А. находится в командировке за пределами адрес, сможет явиться в УИИ 28 декабря или 29 декабря 2023 года.

На повторный телефонный звонок 28 декабря 2023 года никто не ответил, по результатам выхода по месту жительства осужденного дверь в квартиру никто не открыл, оставлено уведомление о явке в УИИ 29 декабря 2023 года.

В назначенную дату Вершинин В.А. не явился, посредством «ВотсАпп» сообщил, что находится за пределами адрес.

30 декабря 2023 года осуществлен повторный выход по месту жительства осужденного, дверь в квартиру никто не открыл, оставлено уведомление о явке в УИИ 04 января 2024 года.

В назначенное время Вершинин В.А. не явился, о себе ничего не сообщил.

09 января 2024 года осуществлен звонок осужденному, который на телефонный вызов не ответил; осуществлен выход по месту регистрации и фактического жительства осужденного, дверь в квартиру никто не открыл. Кроме того, произведен поиск на сайте исполнительных производств, установлено, что на имя фио имеются неоконченные исполнительные производства; осуществлен звонок по внутреннему номеру («Аврора») 77-42 сотруднику специального учета, который сообщил, что Вершинин В.А. в подведомственных учреждениях УФСИН России по адрес не содержится. В связи с этим, с 09 января 2024 года в отношении осужденного начаты первоначальные оперативно-розыскные мероприятия.

12 января 2024 года осужденный Вершинин В.А. явился в УИИ, с ним проведена первоначальная беседа, отобрана подписка, вручена памятка осужденному к обязательным работам, осужденный направлен для отбывания назначенного ему наказания в ГБУ адрес Восточный» адрес.

Вместе с тем, осужденный не явился на отработку в периоды с 19 января по 29 января 2024 года, с 30 января по 02 февраля 2024 года, с 05 февраля по 09 февраля 2024 года, срок отбытого им наказания составляет 2 часа.

В связи с изложенным, в отношении осужденного фио с 06 февраля 2024 года начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения.

С учетом изложенного, перед судом поставлен вопрос о замене назначенного осужденному наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор представление по изложенным в нем доводам поддержали, просили его удовлетворить. Кроме того, представитель заявителя пояснила, что Вершинин В.А. в УИИ не является, на телефонные звонки не отвечает, по месту жительства отсутствует, место его нахождения до настоящего времени не установлено.

Защитник против удовлетворения заявленного представления возражал.

Вершинин В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом путем направления судебной повестки, более того, подвергнут принудительному приводу, осуществить который не представилось возможным по причине отсутствия осужденного по месту регистрации и фактического проживания.

Выслушав мнения участков процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из смысла постановления Пленума Верховного суда N 8 от 21 апреля 2008 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав.

Согласно ч. 6 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании. О проведении судебного заседания уведомляются стороны и лица, чьи интересы могут быть затронуты принятым решением.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, об участии в судебном заседании извещаются реабилитированные, осужденные, обратившиеся в суд с ходатайством - в случаях, указанных в п.п. 3, 4, 5, 6, 9, 11 - 15 ст. 397 УПК РФ, ч. 1, 2 ст. 398 УПК РФ, а также представители органов, обратившихся в суд с представлениями. Рассмотрение этих вопросов возможно в отсутствии указанных лиц, в случае их извещения о дне судебного заседания за 14 суток.

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что в соответствии с Конституций РФ, ППВС N 8 от 21 апреля 2008 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", ст.ст. 397 - 399 УПК РФ, рассмотрение представления органа, которое ухудшает положение осужденного, то есть о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, о замене принудительных работ лишением свободы, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, об отмене условно-досрочного освобождения; об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей, об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров и других не возможно без личного участия осужденного.

Как следует из смысла ст. 18.1 УИК РФ, первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией. Объявление розыска осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

В соответствие с ч. 4 ст. 46 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Таким образом, в случае, если осужденный скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, она правомочна объявить его в розыск и осуществить розыск осужденного, после чего имеет право обратиться в суд с представлением о замене наказания.

В ходе судебного заседания установлено, что осужденный, зная о назначенном ему наказании, от явки в филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес уклоняется, по месту регистрации, фактического жительства не находится, место его нахождения до настоящего времени не установлено; принятыми судом мерами уведомить осужденного о необходимости его явки в суд для рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции также не представилось возможным. Более того, с 06 февраля 2024 года в отношении осужденного начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие фио решение о замене назначенного ему наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания не может быть принято, одновременно с изложенным принимая во внимание, что проведение первичных розыскных мероприятий, объявление розыска не относится к числу вопросов, подлещах рассмотрению судом при исполнении приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении Вершинина Виктора Андреевича, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 18 августа 2023 года, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова