Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0136/2024 | Измайловский районный суд
№ 12-136/2024
77RS0010-02-2024-000642-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «31» января 2024 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Макарова Павла Александровича на постановление № 0355431010123121301016955 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 13 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Макарова Павла Александровича; на решение начальника отдела ГКУ АМПП фио от 20 декабря 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Макарова Павла Александровича,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2024 года заявитель Макаров Павел Александрович подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010123121301016955 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 13 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Макарова Павла Александровича; на решение начальника отдела ГКУ АМПП фио от 20 декабря 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Макарова Павла Александровича, в которой просит указанные акты отменить.
Изучив жалобу заявителя Макарова Павла Александровича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 15 января 2024 года. Как следует из текста жалобы, решение начальника отдела ГКУ АМПП фио, вынесено 20 декабря 2023 года. Вместе с тем, к жалобе заявителем в обоснование своего довода не приложен конверт, иное доказательство, подтверждающее получение заявителем копии решения в иную дату, отличную от даты решения 20 декабря 2023года (отсутствует ШПИ, конверт ГКУ АМПП и т.п.).
Таким образом, прихожу к выводу, что последним днем обжалования решения должностного лица является 8 февраля 2024 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Макарова Павла Александровича на постановление № 0355431010123121301016955 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 13 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Макарова Павла Александровича; на решение начальника отдела ГКУ АМПП фио от 20 декабря 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Макарова Павла Александровича, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова