Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-12/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 01 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления оглашена 01 февраля 2024 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2024 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «.» - Гурушкина А.А.,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «.» - Евтушевского Р.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «.», имеющего юридический адрес: .,

у с т а н о в и л:

«04» октября 2023 г. в 12 час. 20 мин, но адресу: ., в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен факт привлечения к трудовой деятельности юридическим лицом ООО «.» в качестве подсобного рабочего на объекте строительства жилою дома гражданина Республики Таджикистан Таирова Н.З., . г.р., прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы и не имеющей патента, дающего право на временное осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, который на момент проведения проверки осуществлял трудовую деятельность, а именно осуществлял Рытьё траншеи для укладки коммуникационных работ, по указанному выше адресу. Следовательно, юридическое лицо ООО «.» нарушило п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть юридическое лицо ООО «.». совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «.» - Гурушкин А.А. и законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «.» - Евтушевский Р.В. в судебном заседании вину не признали, пояснили, что Таиров Н.З. не работал в ООО «.», просили прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вышеуказанные нарушения требований миграционного законодательства, а именно: п.1 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» на момент составления протокола об административном правонарушении подтверждаются материалами дела:

- Протоколом об АП;

- Рапортом;

- Фототаблицей;

- Объяснениями;

- Распоряжением;

- Копией паспорта;

- Решением единственного участника ООО «.»;

- Приказом;

- Сопроводительным письмом;

- Рапортом;

- Доверенностью;

- Сопроводительным письмом;

- Копией приказа о назначении ответственных лиц на объекте;

- Листом ознакомления;

- Списками сотрудников;

- Копиями документов, подтверждающих факт исполнения по договору подряда на объекте;

- Гражданско-правовым договором;

- Договором аренды;

- Ходатайством;

- Объяснением;

- Сопроводительными письмами;

- Телеграммой;

- Выпиской из ЕГРЮЛ;

- Копией паспорта;

- Доверенностью;

- Копиями документов на ИГ;

- Постановлением;

- Актом проверки;

- Определением;

- Сопроводительными письмами;

- Ходатайством;

- Доверенностью;

- Листом ознакомления;

- Определением .

Выявленные правонарушения свидетельствуют о наличии в действиях ООО «.» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, то есть нарушение требований миграционного законодательства, выразившееся в привлечение к трудовой деятельности в г. Москве иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

Проверка деятельности ООО «.» проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требования КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, и, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть ООО «.» административному наказанию, в соответствии с санкцией ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере . рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ООО «.» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере . рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731448630)

Налоговый орган:

ИНН: 7719108599

ОКТМО: 45307000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300

Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО)

БИК: 004525988

КПП: 771901001

КБК: 188 1 16 01181 01 9000 140

УИН: 18891779990851124176.

Наименование платежа: «Средства от поступления денежных взысканий (штрафов) за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства».

Согласно статья 32.2. КоАП РФ - Исчисление постановления о наложении административного штрафа (Выписка).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Г. Седышев