Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02а-0014/2024 | Измайловский районный суд
судья: фио
адм. дело № 33а-1018/2025
р/с № 2а-14/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2025 года адрес
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,
судей фио, фио,
при секретаре Сперанской Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика фио на решение Измайловского районного суда адрес от 26 марта 2024 года, которым постановлено:
«Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к Егорову Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате налога – удовлетворить частично.
Взыскать с Егорова Юрия Сергеевича в пользу ИФНС России №19 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с Егорова Юрия Сергеевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма»,
руководствуясь - КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Измайловского районного суда адрес от 26 марта 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
судья: фио
адм. дело № 33а-1018/2025
р/с № 2а-14/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2025 года адрес
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,
судей фио, фио,
при секретаре Сперанской Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика фио на решение Измайловского районного суда адрес от 26 марта 2024 года, которым постановлено:
«Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к Егорову Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате налога – удовлетворить частично.
Взыскать с Егорова Юрия Сергеевича в пользу ИФНС России №19 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с Егорова Юрия Сергеевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма»,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Егорову Ю.С. о взыскании задолженности по налогам и пеням.
Требования административного иска мотивированы тем, что Егорову Ю.С. на праве собственности принадлежали транспортные средства, а также недвижимое имущество (квартира, машино-место, гараж), следовательно, он являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
У административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2019 год в общей сумме сумма, за неуплату которого начислены пени в размере сумма, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, за неуплату которого начислены пени в размере сумма
В установленном законом порядке Егорову Ю.С. были направлены налоговое уведомление об уплате налогов, а впоследствии требование об уплате налогов с указанием срока добровольной уплаты, которые в установленный срок не исполнены.
Решением Измайловского районного суда адрес от 2 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 апреля 2023 года, с фио в пользу ИФНС России №19 по адрес взыскана задолженность по налогам за 2019 год в размере сумма и пени в размере сумма, а всего сумма
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2023 года указанные судебные постановления отменены, административное дело направлено на новое рассмотрение в Измайловский районный суд адрес.
При новом рассмотрении суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный ответчик.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение Измайловского районного суда адрес от 26 марта 2024 года отмене либо изменению не подлежит, как постановленное в соответствии с нормами материального и процессуального права.
В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.
Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, исходя из положений статей 399 и 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.
Как установлено пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных поименованной статьей. При этом налоговым периодом признается календарный год (статья 405 этого кодекса).
Пунктом 2 статьи 403 НК РФ предусмотрено, что в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (абзац первый). Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и этим пунктом (абзац второй).
В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.
Статья 358 НК РФ относит к объектам налогообложения транспортным налогом автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу положений части 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с частью 3 названной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.
Согласно части 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Егоров Ю.С. на основании свидетельств о регистрации транспортных средств являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, автомобиля марка автомобиля ТТ», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Кроме того, в собственности административного ответчика имеются объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77.:03:0005006:2905; машино-место, расположенное по адресу: адрес, м/м 25, кадастровый номер 77:03:0005006:4027; гараж, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0004009:13592.
Транспортный налог на автомобиль марка автомобиля за период январь-февраль 2019 года составил сумма, на автомобиль марка автомобиля ТТ» за 7 месяцев 2019 года – сумма, на автомобиль марка автомобиля за 11 месяцев 2019 года – сумма Общая сумма транспортного налога за 2019 год составила сумма
Налог на имущество физических лиц за 2019 год, а именно: на квартиру с кадастровым номером 77:03:0005006:2905 составил сумма, на машино-место с кадастровым номером 77:03:0005006:4027 – сумма, на гараж с кадастровым номером 77:05:0004009:13592 – сумма Общая сумма налога на имущество физических лиц составила сумма, с учетом переплаты в размере сумма
Налоговым уведомлением № 61803796 от 1 сентября 2020 года Егоров Ю.С. осведомлен о начисленных налогах, налогоплательщику сообщены реквизиты для уплаты, однако административным ответчиком налоговая обязанность не исполнена.
В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно пункту 6 указанной статьи требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговым органом Егорову Ю.С. предъявлено налоговое требование № 18716 от 8 февраля 2021 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, сроком исполнения до 20 апреля 2021 года.
Однако в установленный административным истцом срок обязанность по уплате налогов, пени налогоплательщиком не исполнена.
В соответствии со статьей 48 НК РФ заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
По заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ от 7 октября 2021 года о взыскании с должника недоимки и пени.
Определением мирового судьи от 26 октября 2021 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений фио
Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 НК РФ. Пунктом 3 названной статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4).
С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 22 декабря 2021 года, то есть в срок, установленный налоговым законодательством.
Проанализировав действующее правовое регулирование спорных правоотношений, во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, установив отсутствие доказательств уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени в размере сумма
Налоговым органом соблюдены сроки взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, факт неисполнения ответчиком предусмотренной законом обязанности по уплате налогов подтвержден. Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.
Вместе с тем, учитывая установленный факт гибели в ноябре 2018 года транспортного средства марка автомобиля ТТ» с регистрационный знак ТС, оставление без удовлетворения административного иска в части задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год в отношении указанного автомобиля в размере сумма и пени в размере сумма, сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе повторяют правовую позицию административного ответчика, выраженную им при рассмотрении дела судом первой инстанции, в связи с чем, по существу направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в ввиду чего признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, они не могут служить основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь - Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Измайловского районного суда адрес от 26 марта 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Текст мотивированного апелляционного определения составлен 25 февраля 2025 года.
Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи: