Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело №2а-15/24

УИД: 77RS0010-02-2021-007567-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-15/2024 по административному исковому заявлению Измайловской межрайонной прокуратуры адрес фио о признании информации запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

Измайловская межрайонная прокуратура адрес обратилась в суд с административным иском к ИП фио о признании информации, размещенной на интернет-сайте https://publichnaya-kadastrovaya-karta.com, запрещенной к распространению.

Судом, до рассмотрения дела по существу, поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В судебное заседание представитель административного истца – помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес явилась, вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Административный ответчик, представитель административного ответчика в судебное заседание явились, возражали против оставления иска без рассмотрения, просили приостановить производство по делу до рассмотрения судом апелляционной инстанции аналогичного дела, рассмотренного Тверским районным судом адрес.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ИП фио

Между тем, 21.03.2024 г. Тверским районным судом адрес рассмотрено административное дело №2а-453/2024 по иску Тверской межрайонной прокуратуры адрес фио о признании информации, размещенной на интернет-сайте https://publichnaya-kadastrovaya-karta.com, запрещенной к распространению.

При этом в силу п.4 ч.1 ст. 196, ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск Измайловской межрайонной прокуратуры адрес фио о признании информации запрещенной к распространению подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеется рассмотренное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, рассмотренное ранее Тверским районным судом адрес.

Оснований для приостановления производства по делу до пересмотра судом апелляционной инстанции решения Тверского районного суда адрес от 21.03.2024 по иску не имеется, поскольку в силу положений ст. 190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта). Между тем, по настоящему делу таких оснований для приостановления производства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Измайловской межрайонной прокуратуры адрес фио о признании информации запрещенной к распространению.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Виноградова