Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02а-0015/2024 | Измайловский районный суд
Судья: фио
№33а-6961/2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2025 года адрес
Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда фио, при секретаре Богдановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-15/2024 по административному исковому заявлению Измайловской межрайонной прокуратуры адрес фио о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на адрес,
по частной жалобе административного ответчика ИП фио на определение Измайловского районного суда адрес от 9 апреля 2024 года,
установил:
Измайловская межрайонной прокуратуры адрес обратилась в суд с административным иском к ИП фио о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте https://publichnaya-kadastrovaya-karta.com/, запрещенной к распространению на адрес.
Определением Измайловского районного суда адрес от 9 апреля 2024 года административный иск оставлен без рассмотрения, так как Тверским районным судом адрес 21 марта 2024 года постановлено решение по иску Тверской межрайонной прокуратуры адрес о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте https://publichnaya-kadastrovaya-karta.com/, запрещенной к распространению на адрес.
В частной жалобе административным ответчиком ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.
В судебном заседании административный ответчик доводы частной жалобы поддержал.
Представитель административного истца фио просила оставить определение без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности судебного акта.
При оставлении административного иска без рассмотрения суд обоснованно руководствовался КАС РФ и правильно его применил.
Указанным пунктом определено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Частью 2 статьи 196 КАС РФ предусмотрено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
В данном случае у суда имелись основания для оставления иска без рассмотрения, так как Тверским районным судом адрес постановлено решение о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте https://publichnaya-kadastrovaya-karta.com/, запрещенной к распространению на адрес.
На момент вынесения определения решение Тверского районного суда адрес не вступило в законную силу.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 27 января 2025 года решение Тверского районного суда адрес от 21 марта 2024 года оставлено без изменения.
Вступившее в законную силу решение суда препятствует рассмотрению Измайловским районным судом адрес иска Измайловской межрайонной прокуратуры адрес по существу.
Доводы частной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушений норм материального и процессуального права, они не содержат в себе обстоятельств, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного определения, либо опровергали выводы суда, следовательно, они не являются основанием к отмене определения суда первой инстанции.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь КАС РФ, суд
определил:
определение Измайловского районного суда адрес от 9 апреля 2024 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 октября 2024 года.
Судья: