Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-86/2024

Уникальный идентификатор дела

77RS0010-02-2024-000326-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 апреля 2024 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Дулепова Валерия Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Дулепова Валерия Валерьевича о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010123092801047723 должностного лица ГКУ АМПП от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Дулепова Валерия Валерьевича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 0355431010123092801047723 должностного лица ГКУ АМПП от 28 сентября 2023 года Дулепов Валерий Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель Дулепов Валерий Валерьевич 13 декабря 2023 года обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в обосновании указав, что срок на обжалование постановления должностного лица ГКУ АМПП заявителем пропущен в связи с тем, что на портале «Госуслуги» 28 сентября 2023 года он получил постановление должностного лица, после чего 30 сентября 2023 года он направил через портал «Госуслуги» в МРЭО ГИБДД информацию о том, что ТС ДЭУ МАТИЗ регистрационный знак ТС выбыло из его владения на основании ДКП от 12 сентября 2023г. 30 сентября 2023г. все имеющиеся административные штрафы, вынесенные в отношении заявителя, которые были совершены на ТС марки ДЭУ МАТИЗ регистрационный знак ТС, были автоматически удалены с портала «Госуслуги». Он воспринял это так, что все штрафы в связи со сменой собственника ТС были переведены на нового владельца ТС, в связи с чем не обжаловал постановление, т.к. постановление было удалено. 7 декабря 2023г. он обратился в ГКУ АМПП с жалобой на указанное постановление должностного лица, поскольку ГКУ АМПП возбудило производство за неуплату штрафа. 8 декабря 2023г. он оплатил штраф по постановлению № 0355431010123092801047723.

Заявитель Дулепов Валерий Валерьевич в настоящее судебное заседание явился, просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления должностного лица ГКУ АМПП, не оспаривал сведения, установленные по ШПИ 14580387105855, что заявитель 28 сентября 2023 года получил постановление от 28 сентября 2023 года о привлечении Дулепова Валерия Валерьевича к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес. На вопросы суда пояснил, что после продажи ТС ДЭУ МАТИЗ регистрационный знак ТС на основании ДКП от 12 сентября 2023г. гр. фиоугли, последний не выплатил полностью сумму по договору купли-продажи, в связи с чем ТС ДЭУ МАТИЗ регистрационный знак ТС было возвращено продавцу Дулепову Валерию Валерьевичу, при этом дату возврата ТС сообщить суду заявитель не смог. После возврата ТС ДЭУ МАТИЗ регистрационный знак ТС Дулепову В.В., заявитель заключил новый ДКП ТС ДЭУ МАТИЗ регистрационный знак ТС с гр. фио (договор в материалах дела не содержится и суду не представлен).

Судья, ознакомившись с ходатайством, выслушав заявителя, изучив представленные документы, исследовав административное дело истребованного из ГКУ АМПП в целях проверки доводов заявителя об уважительности причины пропуска срока обжалования, а также истребованную карточку учета ТС, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №0355431010123092801047723 должностного лица ГКУ АМПП от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Дулепова Валерия Валерьевича, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из истребованной копии постановления, следует, что спорное постановление №0355431010123092801047723 должностного лица ГКУ АМПП от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Дулепова Валерия Валерьевича направлено надлежащим образом в адрес регистрации Дулепова Валерия Валерьевича электронно 28 сентября 2023 года (адрес регистрации, указанный в постановлении согласуется с паспортом заявителя), вручена адресату Дулепову В.В. – 28 сентября 2023 года, что подтверждается материалами дела, отслеживанием №14580387105855.

Таким образом, последним днем обжалования постановления №0355431010123092801047723 должностного лица ГКУ АМПП от 28 сентября 2023 года, является 8 октября 2023 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования Дулепов Валерий Валерьевич.

Вместе с тем, Дулепов Валерий Валерьевич подал 7 декабря 2023 года в ГКУ АМПП жалобу на постановление должностного лица, однако в связи с не приложением ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, определением должностного лица ГКУ АМПП от 8 декабря 2023 года жалоба заявителя была возвращена Дулепову В.В.

13 декабря 2023 года заявитель Дулепов В.В. подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в обосновании.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, истребованные материалы, судья считает, что доводы заявителя о причинах пропуска срока, указанные в заявлении, неубедительны, голословны и не могут быть признаны уважительными, при этом судья принимает во внимание, что каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица ГКУ АМПП, не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Дулепова Валерия Валерьевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0355431010123092801047723 должностного лица ГКУ АМПП от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП в отношении Дулепова Валерия Валерьевича, о т к л о н и т ь.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня оглашения определения.

Судья В.А. Романова