Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-3233/2020

13-348/2024

77RS0010-02-2024-000641-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 марта 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АНО «Центр судебных исследований «РиК» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3233/2020 по иску ГУП «Мосгортранс» к Манукяну Камо Юрьевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

решением Измайловского районного суда адрес от 15.12.2020 года в удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к Манукяну Камо Юрьевичу о возмещении ущерба отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.02.2022 года решение Измайловского районного суда адрес от 15.12.2020 года оставлено без изменения.

В суд поступило заявление АНО «ЦСИ «РиК» о взыскании расходов на проведение экспертизы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания ст.ст.88, 94-98, ч.5 ст.198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Однако вынесение решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ в том же производстве.

Как следует из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.10.2021 года по вышеуказанному гражданскому дела была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «ЦСИ «РиК».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда с ГУП «Мосгортранс» в пользу АНО «ЦСИ «РиК» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что вступившим в законную силу апелляционным определением от 10.02.2022 года по вышеуказанному гражданскому делу разрешен вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы в размере сумма, в порядке ст.98 ГПК РФ, основания для повторного взыскания на проведение экспертизы отсутствуют, производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению АНО «Центр судебных исследований «РиК» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3233/2020 по иску ГУП «Мосгортранс» к Манукяну Камо Юрьевичу о возмещении ущерба прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова