Определение о возвращении дела (областной суд)
Дело № 12-0029/2024 | Измайловский районный суд
Судья фио
Дело № 7-9504/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 13 мая 2024 года
Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу фио, поданную на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 15 февраля 2024 и постановление инспектора 4 роты ОБДПС ГУВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 01 ноября 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Носова Игоря Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба фио с приложенными к ней материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, считаю подлежащей возврату по следующим основаниям.
В соответствии с КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Положениями РФ не предусмотрено отдельных требований к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Между тем из поданной жалобы не представляется возможным установить кем она подписана, поскольку отсутствует лист, содержащий в себе подпись лица (заявителя).
С учетом этого жалоба фио, поданная на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 15 февраля 2024 и постановление инспектора 4 роты ОБДПС ГУВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 01 ноября 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Носова Игоря Николаевича, не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.1 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу фио, поданную на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 15 февраля 2024 и постановление инспектора 4 роты ОБДПС ГУВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 01 ноября 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Носова Игоря Николаевича заявителю, дело - в Измайловский районный суд адрес.
Судья
Московского городского суда фио