Решение

Дело № 2-2517/2024

УИД 77RS0010-01-2024-000747-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2517/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио Масты кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Симоновой Р.М.кызы задолженности с 8 июля 2021 года по 19 октября 2023 года в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указав, что 7 февраля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и Симоновой Р.М.кызы заключен кредитный договор № 3595765516, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по кредитному договору в части погашения долга и процентов не исполнял, в связи с чем по состоянию на 19 октября 2023 года образовалась задолженность в размере сумма В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий кредитного договора, Банк направил ей уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком не выполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Симонова Р.М.кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по месту регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, приняв исчерпывающие меры для извещения участников процесса, суд нашёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 7 февраля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Симоновой Р.М.кызы заключен кредитный договор № 3595765516 (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Кредитный договор заключен путем согласования между сторонами Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Кредитный договор заключен на условиях возвратности, платности и срочности исполнения обязательств. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Размер минимального обязательного платежа определен в размере сумма, согласно адрес условий.

Банк своевременно исполнил свои обязательства, открыв ответчику лимит кредитования в размере сумма, о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев предусмотренных законом.

Симонова Р.М.кызы неоднократно допускала нарушения условий кредитного договора в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов на него, что подтверждается выпиской по счету.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 19 октября 2023 года составляет сумма, из которых: сумма – комиссия за ведение счета, сумма – иные комиссии, сумма – дополнительный платеж, сумма – просроченные проценты, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – просроченные проценты на просроченную ссуду, сумма – неустойка на просроченную ссуду, сумма – неустойка на просроченные проценты..

Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора определена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20 % (двадцать процентов) годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Цель использования заемщиком потребительского кредита установлена в п. 11 кредитного договора: кредит выдан на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций, включая оплату социально значимых услуг.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регламентирующим правоотношения в связи с займом, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

11 августа 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 299 адрес отменен судебный приказ от 1 февраля 2022 года №2-48/2022, вынесенный мировым судьей судебного участка №299 адрес о взыскании с Симоновой Р.М.кызы в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 3595765516 от 7 февраля 2021 года на сумму сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего сумма

7 ноября 2023 года истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления претензии. Ответа на претензию истцу от ответчика не поступило.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей ) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления от 14 февраля 2002 года № 4-П и от 28 ноября 1996 года № 19-П; от 13 июня 2002 года № 166-О).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что ответчиком сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не выплачена, каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Подписание кредитного договора предполагает ознакомление с его условиями. При подписании кредитного договора ответчик принял на себя предусмотренные им обязательства, в том числе обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в полной сумме и в установленные сроки. В кредитном договоре и его неотъемлемых частях оговорено право истца в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы займа и процентов, что не противоречит положениям закона.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено нарушение ответчиком принятых на себя кредитных обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к фио Масты кызы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио Масты кызы (паспортные данные...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 3595765516 от 7 февраля 2021 года за период с 8 июля 2021 года по 19 октября 2023 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2024 года

Судья фио