Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-4593/2024 77RS0010-02-2024-000702-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4593/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Филатовой Елене Николаевне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано истцом и принято Измайловским районным судом адрес к наследственному имуществу умершего.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником, принявшим наследство после умершего, является Филатова Елена Николаевна, зарегистрированная по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения дела судом была произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество фио, на надлежащего - Филатову Елену Николаевну.

Указанный адрес не относятся к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик Филатова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4593/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Филатовой Елене Николаевне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд адрес (адрес, пг. Советский, адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова