Определение о продлении оставления без движения

М-1777/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

22 февраля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Чижова Александра Семеновича к ООО «Гражданские правозащитники» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чижов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Гражданские правозащитники» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.

Определением Измайловского районного суда адрес от 23 января 2024 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 22 февраля 2024 года.

В целях устранения недостатков искового заявления заявителю следовало: в соответствии с требованиями п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указать в исковом заявлении полные сведения об истце (паспортные данные, один из идентификаторов), об ответчике (идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер); в соответствии с п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указать в исковом заявлении исковые требования в части взыскания неустойки (с какого момента следует взыскивать неустойку, сумму неустойки), а также расчет неустойки и цену иска.

22 февраля 2024 года в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором указаны полные сведения о сторонах, цена иска, в тексте искового заявления приведён расчёт неустойки, однако в просительной части иска так и не указана сумма неустойки, подлежащая взысканию; цена иска не соответствует приведенным расчетам, в просительной части иска так и не указано, с какого момента следует взыскивать неустойки и за какой период.

Таким образом, недостатки искового заявления так и не устранены в полном объёме.

Кроме того, не представлено сведений о направлении уточненного иска ответчику, чем нарушены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены.

Учитывая, что срок оставления искового заявления без движения истекает 22 февраля 2024 года, однако заявителем недостатки искового заявления полностью не устранены, необходимо продлить срок оставления искового заявления без движения в целях обеспечения возможности заявителя устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления без движения искового заявления Чижова Александра Семеновича к ООО «Гражданские правозащитники» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – до 22 марта 2024 года.

Повторно предложить заявителю в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Разъяснить, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио