Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 15 января 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Яшина Геннадия Николаевича к ООО МФК МИГКРЕДИТ о расторжении договора, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Изучив исковое заявления и приложенные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления усматривается, что местом нахождения ответчика является: адрес.

адрес не входит в юрисдикцию Измайловского районного суда адрес.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату как неподсудное Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Яшина Геннадия Николаевича к ООО МФК МИГКРЕДИТ о расторжении договора, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в Останкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио