Решение

Дело № 2-3600/2024

УИД 77RS0010-02-2024-000605-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464/2024 по иску Агапитовой Дарьи Сергеевны к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Агапитова Д.С. обратилась в суд с иском к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора от 10 августа 2023 года № 900475028/001, заключенного между адрес Стандарт» и Агапитовой Дарьей Сергеевной, взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 10 августа 2023 года № 900475028. В связи с неблагоприятным стечением обстоятельств истец перестал исполнять кредитные обязательства, такими обстоятельствами являются: затруднительное финансовое положение истца, сложная ситуация в стране, специальная операция, а ранее – ограничительные меры, принятые в связи с коронавирусной инфекцией COVID-19. Заемщик не имеет возможности выплачивать денежные средства по кредитному договору, а предвидеть указанные возможности обстоятельства было невозможно. В данной связи у заемщика образовалась задолженность перед банком, которая на настоящий момент продолжает увеличиваться. Как лицом, действующим добросовестно, истцом было направлено банку соответствующее письмо о существенном финансовом положении с заявлением о расторжении договора 13 декабря 2023 года, однако банком указанное письмо оставлено без рассмотрения и ответа. Согласно справке банка о наличии и состоянии задолженности от 18 декабря 2023 года, сумма задолженности ответчика составляет сумма 13 декабря 2023 года заемщик заявил об отзыве своего согласия на передачу своих персональных данных третьим лицам, за исключением случая, предусмотренного ч. 5. ч. 6 Закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ. Для восстановления своих прав истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Агапитова Д.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, приняв исчерпывающие меры для извещения участников процесса, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10 августа 2023 года между Агапитовой Д.С. и адрес Стандарт» заключен кредитный договор № 900475028. Договор заключён путем принятия истцом предложения (оферту) Банка заключить договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования.

Истец как заемщик подтвердила, что согласилась с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтвердила, что ознакомлена с данными документами.

Свои обязательства по Договору Банк исполнил надлежащим образом.

13 декабря 2023 года истец направила в адрес ответчика адрес Стандарт» заявление о расторжении кредитного договора по соглашению сторон, а также заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных, ссылаясь на тяжелое материальное положение, указанные заявления получены ответчиком 24 ноября 2021 года, что подтверждается представленным в материалы дела отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу действующего законодательства договор от 10 августа 2023 года № 900475028, заключенный сторонами, подлежит исполнению сторонами в соответствии с взятыми на себя обязательствами.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости в осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных норм закона, истцом не представлено доказательств наличия условий, необходимых для расторжения договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ.

Кроме того, условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено, что все риски, связанные с существенным изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя, и такие обстоятельства не являются основанием для изменения и расторжения договора, а также неисполнения клиентом обязательств по договору. Тем самым условиями заключенного сторонами договора прямо предусмотрено, что риск изменения обстоятельств лежит на истце.

Суд учитывает, что при заключении договора истец был обязан предвидеть возможность уменьшения своего ежемесячного дохода, указанные истцом обстоятельства не влекут за собой возможности неисполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.

При вынесении решения суд обращает внимание на то обстоятельство, что при заключении договора сторонами были согласованы: процентная ставка по кредиту и размер штрафных санкций при неисполнении истцом принятых по договору обязательств. Условиями договора предусмотрены штрафные санкции за просрочку исполнения принятого истцом на себя обязательства по возврату денежных средств.

Кроме того, в настоящее время истцу выставлено заключительное требование от 21 февраля 2024 года по договору № 900475028.

С учетом изложенного, принимая во внимание принцип свободы волеизъявления сторон при заключении договора, предусмотренный ст. 421 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку изменение материального положения заемщика не может являться основанием, предусмотренным ст. 451 ГК РФ, для расторжения договора и для освобождения истца от обязанности исполнить принятые на себя обязательства по возврату кредита, оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора у суда не имеется.

При этом суд также учитывает, что согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Таким образом, в результате принятия решения об удовлетворении требований истца ответчик лишится своего законного права на возврат задолженности по договору.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца ответчиком, а также виновного причинения ответчиком истцу нравственных или физических страданий, постольку оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Агапитовой Дарьи Сергеевны к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда - отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2024 года.

Судья фио