ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-3342/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 февраля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Варламовой Валентины Николаевны о приостановлении исполнительного производства №918249/23/77056-ИП,

по гражданскому делу №2-3342/2024 по исковому заявлению Варламовой Валентины Николаевны к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Варламова В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор №1206-15789 от 15.02.2018 г., взыскать с адрес Стандарт» в пользу истца денежные средства в размере 219 000 руб., отменить исполнительную надпись №У-0000899121, совершенную нотариусом фио 09.11.2023 г.

С исковым заявлением заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства №918249/23/77056-ИП, возбужденного 16.11.2023 г. на основании вышеуказанной исполнительной надписи.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 16.11.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес на основании исполнительного документа-исполнительной надписи нотариуса №У-0000899121 от 09.11.2023 г. возбуждено исполнительное производство №918249/23/77056-ИП в отношении должника Варламовой В.Н.

Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Статьей 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен перечень оснований для приостановления исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Часть 2 ст.39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет суду право приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично, в том числе, в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть разрешен судом первой инстанции только в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, является, в частности, исполнительная надпись нотариуса.

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, поскольку в рамках настоящего гражданского дела заявителем оспаривается в том числе нотариальная надпись нотариуса, на основании которой было возбуждено исполнительное производство, судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для приостановления исполнительного производства №918249/23/77056-ИП от 16.11.2023 г. до разрешения гражданского дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.437, РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить исполнительное производство №918249/23/77056-ИП от 16.11.2023 г., находящееся в производстве ОСП по адрес, до разрешения судом по существу гражданского дела №2-3342/2024 по исковому заявлению Варламовой Валентины Николаевны к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, отмене исполнительной надписи нотариуса.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио