Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-4/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 января 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Мухина Олега Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, имеющего ребенка, паспортные данные, с высшим образованием, со слов, трудоустроенного в ООО «МУ № 53», ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

уголовное дело № 12301450041000476 возбуждено 22 октября 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

22 декабря 2023 года срок предварительного расследования приостановлен по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

11 января 2024 года руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес срок предварительного расследования возобновлен на 1 месяц, то есть до 11 февраля 2024 года, в тот же день действия неустановленного лица квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

11 января 2024 года Мухину О.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в этот же день Мухин О.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Ходатайство об избрании Мухину О.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Мухин О.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на адрес, ранее неоднократно судим, отбывал наказания в местах лишения свободы, в настоящее время имеет непогашенную судимость, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Мухин О.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Мухин О.Н. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, регистрации, подтвержденного постоянного места жительства на адрес не имеет, сведениями о трудоустройстве обвиняемого суд не располагает, более того, ранее Мухин О.Н. изменял свои анкетные данные, судим, в том числе, приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 15 июля 2022 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа следствия о возможности со стороны фио, в случае нахождения на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку фио к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения фио в причастности к преступлению, поскольку это следует из рапорта о задержании фио, показаний подозреваемого (обвиняемого) фио; показаний свидетеля фио; протокола очной ставки, проведенной между подозреваемым Мухиным О.Н., с одной стороны, и свидетелем фио, с другой.

Порядок задержания фио, предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Мухина Олега Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до 11 (одиннадцатого) февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова