Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 февраля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя - первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой фио к.А., защитника-адвоката Серовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио кызы Айчурок, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, адрес Бердалиева, д. 30, имеющей среднее образование, не замужней, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио к.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, фио к.А., имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта вещество массой 4,29 г из пакета, которое согласно заключению экспертизы № 2/1117 от 24 ноября 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что составляет крупный размер согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в дамской сумке, находившейся при ней, до 05 часов 00 минут 11 ноября 2023 года, когда по адресу: адрес, д. 2, сооружение 1, была задержана сотрудниками роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес, после чего в ходе личного досмотра, проведенного 11 ноября 2023 года в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут по адресу: адрес, д. 2, сооружение 1, в присутствии двух понятых вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании фио к.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме и пояснила, что наркотическое средство мефедрон она употребляет около года. В день событий она пошла приобрести мефедрон массой 3-3.5 г за сумма, ей отправили координаты места закладки, а она перевела деньги, возле метро «Бауманская» она забрала наркотическое средство, немного посидела в метро, часть наркотического средства употребила. Потом за ней приехал ее друг, когда они следовали с ним на автомобиле, их остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы, выйти из машины, она начала нервничать и добровольно показала, что при ней находится наркотическое средство. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым в ходе судебного заседания своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, из которых следует, что в 05 часов 00 минут по адресу: адрес соор. 1 для проверки документов был остановлен автомобиль марка автомобиля Солярис» г.р.з. С 454 СЕ 05 рус под управлением Данияра у.Ж., пассажиром которого являлась фио к.А., у которой отсутствовали документы. Ратбек К.А. сильно нервничала, на вопрос имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, ответила, что имеются, после чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа для проведения личного досмотра. Впоследствии им стало известно, что у фио к.А. был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством (л.д. 99-101);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, 11 ноября 2023 года они принимали участие при проведении личного досмотра фио к.А., в результате которого из дамской сумки черного цвета, находящейся при фио к.А., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом светлого цвета, а также мобильный телефон «Самсунг Гелакси S 10+». Изъятое было упаковано, составлен протокол (л.д. 102-107);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 11 ноября 2023 года она проводила личный досмотр фио к.А., в ходе которого в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом светлого цвета, а также мобильный телефон «Самсунг Гелакси S 10+». Изъятое было упаковано, составлен протокол (л.д. 124-126);

- справкой об исследовании № 12/14- 3877 от 11 ноября 2023 года, согласно которой вещество массой 4,29 г из пакета, изъятое у Ратбек К.А., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 20);

- протоколом личного досмотра фио к.А. от 11 ноября 2023 года, согласно которому у фио к.А. обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,29г (л.д. 14-15);

-заключением эксперта № 2/1117 от 24 ноября 2023 года, согласно которому вещество массой 4,28 г. из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Ратбек К.А., предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством, изъятым у фио к.А., а также мобильный телефон Самсунг, в приложении «Галерея» имеются фотографии адресов закладок наркотических средств (л.д. 87-90).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1180-5 от 06 декабря 2023 года, Ратбек К.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. У Ратбек К.А. имеется синдром зависимости от стимуляторов. В применении принудительных мер медицинского характера Ратбек К.А. не нуждается. С учетом наличия синдрома зависимости от стимуляторов, фио к.А. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (л.д. 112-114).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио к.А. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания свидетелей на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимой фио к.А. в совершении данного преступления и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства в связи с недоказанностью, поскольку следствием не установлены время и место приобретения указанного вещества, тогда как в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 2,5 г. относится к крупному размеру.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

фио к.А. вину признала, в содеянном раскаялся, не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, находится в состоянии беременности, подсудимая и ее родственники страдают заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, в силу п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ - беременность, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд также признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить фио к.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденной возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио кызы Айчурок виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио к.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденной фио к.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания фио к.А. под стражей с 11 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,27 г. - оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела, мобильный телефон «Самсунг Гелакси S10+» - передать фио к.А.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова