Постановление о прекращении производства по делу

УИД № 77RS0010-02-2024-000185-77

Дело № 1-107/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

адрес 14 февраля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимого Шапак У.У. и его защитника - адвоката Королевой Ю.А.,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, паспортные данные и гражданина адрес, регистрации, постоянного места жительства на адрес не имеющего, женатого, имеющего двоих детей, 2017 и паспортные данные, со средним образованием, трудоустроенного в ООО «Мосрембюро» в должности оперативно-ремонтного персонала, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами следствия фио фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Так он, Шапак У.У., 13 июля 2022 года не позднее 07 час. 36 мин., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью реализации своих преступных намерений, находясь около д. 17/2 по адрес в адрес, достоверно зная о том, что в подвальном помещении по вышеуказанному адресу имеется ценное имущество, принадлежащее ООО «Мосрембюро», желая незаконно обогатиться, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, совместно с которым разработал план совершения преступления, распределив между собой преступные роли заранее договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки действовать совместно и согласовано, рассчитывая на возможность наступления любых общественно опасных преступных последствий для достижения общей преступной цели – совершения тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Во исполнение своего преступного умысла, он (фио), занимая должность оперативно-ремонтного персонала ООО «Мосрембюро», приискал ключи от подвального помещения по адресу: адрес, где хранилось имущество, принадлежащее ООО «Мосрембюро», осознавая, что вход в данное помещение разрешен только в рабочее время, а именно, в период времени с 09 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., он (фио) и его неустановленный соучастник 13 июля 2022 года не позднее 07 час. 36 мин. с целью личного незаконного обогащения, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыли по адресу: адрес, и, находясь около подъезда № 1 по вышеуказанному адресу, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и около подъезда № 1 никого нет, он (фио) и его неустановленный соучастник, согласно преступным ролям, путем свободного доступа проникли в подъезд № 1, после чего проследовали к двери подвала, расположенной в указанному подъезде, он (фио), используя ранее приисканный им ключ, открыл дверь в подвальное помещение, после чего он (фио) совместно с неустановленным соучастником незаконно проникли в подвальное помещение, предназначенное для временного нахождения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, где хранилось имущество ООО «Мосрембюро». Далее, он (фио) совместно с неустановленным соучастником, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «Мосрембюро», группой лиц по предварительному сговору, находясь в подвальном помещении подъезда № 1, расположенного по адресу: адрес, где хранилось имущество ООО «Мосрембюро», 13 июля 2022 года в период времени с 07 час. 36 мин. по 07 час. 47 мин., убедившись, что за их преступными действами никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Мосрембюро», а именно: кабель ВВГнг-FRLS (ФРЛС) 3x1,5 100м, стоимостью сумма; выключатель автоматический двухполюсный ВА 47-29 2п 25А – 62 шт., стоимостью сумма; провод ПуВнг LS (ЛС) 1x4 белый -100м, стоимостью сумма; провод ПуВнг LS (ЛС) 1x4 синий-100м, стоимостью сумма; провод ПуВнг LS (ЛС) 1x4 жз - 50м, стоимостью сумма, после чего 13 июля 2022 года примерно в 07 час. 47 мин. он (фио) и его неустановленный соучастник, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Мосрембюро», проследовали во двор д. 17/2 по адрес в адрес, где путем свободного доступа незаконно проникли в бытовку, предназначенную для временного нахождения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, где хранилось имущество ООО «Мосрембюро», где, убедившись, что за их преступными действами никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Мосрембюро», а именно: сварочный аппарат инверторный САИ190К Ресанта, стоимостью сумма; УШМ (болгарка) ВИХРЬ УШМ-125/900, 125мм, стоимостью сумма; перфоратор П-750 Вихрь, стоимостью сумма; после чего, он (фио) и его неустановленный соучастник, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Мосрембюро», с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись данным похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Шапак У.У. совместно со своим неустановленным соучастником своими умышленными действиями тайно похитил принадлежащее ООО «Мосрембюро» имущество на общую сумму сумма, причинив ООО «Мосрембюро» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, фио фио, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Так он, Шапак У.У., 18 июля 2022 года не позднее 21 час. 37 мин., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью реализации своих преступных намерений, с целью личного незаконного обогащения, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл по адресу: адрес, и, находясь около подъезда № 1 по вышеуказанному адресу, достоверно зная о том, что в подвальном помещении по вышеуказанному адресу имеется ценное имущество, принадлежащее ООО «Мосрембюро», занимая должность оперативно-ремонтного персонала ООО «Мосрембюро», приискал ключи от подвального помещения по адресу: адрес, где хранилось имущество, принадлежащее ООО «Мосрембюро», осознавая, что вход в данное помещение разрешен только в рабочее время, а именно, в период времени с 09 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и около подъезда №1 никого нет, он (фио) путем свободного доступа проник в подъезд № 1, после чего проследовал к двери подвала, расположенной в указанном подъезде, где, используя ранее приисканный ключ, открыл дверь в подвальное помещение, после чего незаконно, проник в подвальное помещение, предназначенное для временного нахождения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, где хранилось имущество ООО «Мосрембюро». Далее, он (фио), реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Мосрембюро», находясь в подвальном помещении подъезда № 1, расположенного по адресу: адрес, где хранилось имущество ООО «Мосрембюро», 18 июля 2022 года в период времени с 21 час. 37 мин. по 21 час. 57 мин., более точное время не установлено, убедившись, что за его преступными действами никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Мосрембюро», а именно: дрель-миксер электрический КМ ЕМ -1600/2 1600 Вт, стоимостью сумма; сварочный аппарат инверторный САИ190К Ресанта, стоимостью сумма; УШМ (болгарка) ВИХРЬ УШМ-125/900, 125мм, стоимостью сумма; перфоратор П-750 Вихрь, стоимостью сумма; комплект альпинистского оборудования (две веревки по 50 метров каждая и четыре карабина на каждой веревки и страховочная привязь), стоимость которого, согласно заключению эксперта № 211023/4 от 21 октября 2023 года, составляет сумма сумма, после чего 18 июля 2022 года примерно в 21 час. 57 мин., удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Мосрембюро», с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Шапак У.У. своими умышленными действиями тайно похитил принадлежащее ООО «Мосрембюро» имущество на общую сумму сумма сумма, причинив ООО «Мосрембюро» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Говоров Е.В. просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Шапак У.У. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, он претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый фио ранее не судим, совершенные им преступления, согласно положениям ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело в отношении фио фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения фио фио в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить; освободить фио фио из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова