Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья: фио

Номер дела в суде первой инстанции: 2-4064/2024

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-29546/2025

УИД: 77RS0010-02-2024-000562-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гербекова Б.И.,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Архиповой М.Н. на решение Измайловского районного суда адрес от 29 мая 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе истца Архиповой М.Н. на решение Измайловского районного суда адрес от 29 мая 2024 года по иску Архиповой Марии Николаевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконным, признании действий (бездействия) незаконными, обращении взыскания на недвижимое имущество, возложении обязанности.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии препятствий к рассмотрению апелляционной жалобы по существу.

В соответствии со статьей 118 Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (часть 1); судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства (часть 2).

Главой 22 КАС РФ установлен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями.

В порядке административного судопроизводства суды рассматривают и разрешают административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (пункт 2 части 2 статьи 1 КАС РФ).

Согласно части 3 статьи 33.1 ГПК РФ суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с которыми, если при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства. Такой переход может быть произведен и после начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленные Архиповой М.Н. требования к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконным, признании действий (бездействия) незаконными, обращении взыскания на недвижимое имущество, возложении обязанности подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и передаче дела с апелляционной жалобой истца Архиповой М.Н. в судебную коллегию по административным делам Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 33.1, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Передать дело с апелляционной жалобой истца Архиповой М.Н. на решение Измайловского районного суда адрес от 29 мая 2024 года по иску Архиповой Марии Николаевны к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконным, признании действий (бездействия) незаконными, обращении взыскания на недвижимое имущество, возложении обязанности в судебную коллегию по административным делам Московского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: