Мотивированное решение

№ 2-1609/2024

УИД: 69RS0038-03-2023-007592-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1609/24 по иску ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения» к Голубевой Дарье Александровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Голубевой Д.А., указав, что 22 октября 2021 г. между сторонами был заключен социальный контракт, направленный на преодоление трудной жизненной ситуации (по поиску работы) на период с 22 октября 2021 г. по 22 июля 2022 г., в соответствии с которым ответчику были произведены следующие выплаты: 12 144 руб. 22 коп.-ежемесячная денежная выплата в течение одного месяца с даты заключения социального контракта, 27 000 руб.- оплата стоимости профессионального обучения за 3 месяца учебы, 12 144 руб. 22 руб.-ежемесячная денежная выплата на срок прохождения профессионального обучения (3 месяца), на общую сумму 57 360 руб. 55 коп. Вместе с тем, обязательства по социальному контракту надлежащим образом не исполнялись ответчиком, в нарушение условий контракта ответчик перестала осуществлять поиск работы с последующим заключением трудового договора в период действия контракта, предоставлять ежемесячный отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий в течение срока действия социального контракта. Документы, подтверждающие факт выполнения получателем мероприятий программы социальной адаптации, предоставлялись ответчиком дважды в ноябре 2021 г.: по факту заключения договора на прохождение обучения 18 ноября 2021 г. (оплата произведена 24 ноября 2021 г.), и по факту прохождения обучения -14 февраля 2022 г. С марта по июль 2022 г. ответчиком не предоставлялись документы, свидетельствующие о наличии уважительных причин для невыполнения указанной обязанности. Таким образом, поскольку ответчиком существенно нарушены условия социального контракта, полученная по контракту сумма в размере 57 360 руб. 55 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представитель истца ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Голубева Д.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, каких-либо ходатайств, возражений на исковые требования в адрес суда не поступало.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. №10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 15 октября 2021 г. Голубева Д.А. обратилась в ГКУ ТО «ЦСПН» адрес с заявлением о заключении социального контракта и назначении социальной помощи.

22 октября 2021 г. между ГКУ ТО «ЦСПН» адрес и Голубевой Д.А. заключен социальный контракт, направленный на преодоление трудной жизненной ситуации (по поиску работы) на период с 22 октября 2021 г. по 22 июля 2022 г.

В соответствии с п.3.2 социального контракта ответчик приняла на себя следующие обязательства:

1. встать на учет в центре занятости в качестве безработного или ищущего работу;

2. зарегистрироваться в информационно-аналитической системе Общероссийской базы вакансий «Работа в России»;

3. осуществить поиск работы с последующим заключением трудового договора в период действия контракта;

4. соблюдать трудовое законодательство и трудовую дисциплину работодателя;

5. пройти медицинский осмотр или диспансеризацию при трудоустройстве;

6. представить в ГКУ документы, подтверждающие выполнение получателем, самостоятельно ищущем работы, мероприятий программы социальной адаптации по поиску работы;

7. в случае прекращения трудовых отношений в период действия контракта уведомить ГКУ о прекращении трудового договора в течение 3 рабочих дней с даты расторжения трудового договора;

8. в случае прекращения трудовых отношений в период в период действия контракта по вине получателя осуществить возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи в полном объеме, в срок не позднее 10 рабочих дней с даты расторжения трудового договора;

9. расходовать денежную выплату по социальному контракту по целевому назначению в соответствии с мероприятиями, предусмотренными программой социальной адаптации;

10. ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за отчетным, представлять в ГКУ отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий;

11. извещать ГКУ об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (членам его семьи) государственной социальной помощи, сведений о составе семьи, доходах и принадлежащих ему (членам его семьи) имуществе на праве собственности (аренды, безвозмездного пользования) в течение 5 дней со дня наступления указанных изменений;

12. в случае представления недостоверных сведений, необходимых для назначения государственной социальной помощи на основе социального контракта, добровольно возместить денежные выплаты, полученные неправомерно;

13. обеспечить доступ для комиссионного обследования ГКУ материально-бытовых условий проживания получателя;

14. ежемесячно в течение 1 года со дня заключения контракта предоставлять в ГКУ сведения о ведении трудовой деятельности;

15. представлять по запросу ГКУ информацию об условиях жизни получателя (членов семьи получателя) по мероприятиям контракта в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия контракта;

16. пройти в период действия контракта стажировку с последующим заключением трудового договора;

17. пройти в период действия контракта профессиональное обучение или получить дополнительное профессиональное образование.

В соответствии с условиями социального контракта ответчику были произведены выплаты на общую сумму 57 360 руб. 55 коп., из которых: 12 144 руб. 22 коп.-ежемесячная денежная выплата в течение одного месяца с даты заключения социального контракта, 27 000 руб.-оплата стоимости профессионального обучения за 3 месяца учебы, 6 072 руб. 11 коп.-ежемесячная денежная выплата на срок прохождения профессионального обучения (3 месяца), 12 144 руб. 22 коп.-ежемесячная денежная выплата в течение трех месяцев с даты подтверждения факта трудоустройства.

Вместе с тем, в нарушение условий социального контракта ответчик перестала исполнять обязанности в части осуществления поиска работы с последующим заключением трудового договора в период действия контракта, предоставления ежемесячного отчета о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий в течение срока действия социального контракта.

Как следует из иска, документы, подтверждающие факт выполнения получателем мероприятий программы социальной адаптации, предоставлялись ответчиком дважды в ноябре 2021 г.: по факту заключения договора на прохождение обучения 18 ноября 2021 г. (оплата произведена 24 ноября 2021 г.), и по факту прохождения обучения -14 февраля 2022 г. С марта 2021 г. по июль 2022 г. ответчиком не предоставлялись документы, свидетельствующие о наличии уважительных причин для невыполнения указанной обязанности.

Как следует из ответа ГКУ адрес «ЦСПН» адрес, Голубева Д.А. состояла на учете в Центре занятости в качестве безработного гражданина с 07 сентября 2021 г., снята с учета 16 октября 2021 г. по причине длительной (более месяца) неявки гражданина в органы СЗ без уважительных причин. В данный период Голубевой Д.А. выдавались направления на работу на должность «продавец-кассир» в ИП фио, по которому зафиксирован отказ работодателя, а также в ООО «Тверская швейная фабрика» учеником швеи, где безработный гражданин отказался от неподходящей работы. В качестве гражданина, ищущего работу с 15 ноября 2021 г., снята с учета 22 апреля 2022 г. по причине длительной (более месяца) неявки гражданина в органы СЗ без уважительность причин. В данный период Голубевой Д.А. выдавались направления на работу на должности «фасовщик» в ОАО «Мелькомбинат» и уборщиком производственных и служебных помещений в ГБОУ ДПО «Институт усовершенствования учителей». Ответы не предоставлены.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями: невыполнением обязательств по поиску работы и трудоустройству в период срока действия социального контракта был составлен Протокол заседания комиссии ГКУ «ЦСПН» адрес №268 от 20.09.2023 г. о необходимости возврата ответчиком денежных средств, предоставленных ей в качестве мер социальной поддержки, в размере 57 360 руб. 55 коп., руководителем ГКУ принято распоряжение №1450 от 20.09.2023 г. о взыскании с Голубевой Д.А. денежных средств в указанном размере.

Ответчику 29 сентября 2023 г. направлялось уведомление о необходимости возврата денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в размере 57 360 руб. 55 коп. в течение 30 дней со дня получения уведомления, однако денежные средства ответчиком возращены не были, доказательств обратному ответчиком не представлено.

Таким образом, разрешая исковые требования с учетом оценки представленных в дело доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, принятые на себя по социальному контракту, заключенному с ГКУ ТО «ЦСПН» адрес от 22 октября 2021 г., доказательств выполнения ответчиком мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по поиску работы и трудоустройству в период срока действия социального контракта, и, как следствие, целевом расходовании денежных средств, а также доказательств представления ежемесячного отчета о выполнении данных мероприятий, как и доказательств наличия уважительных причин для невыполнения данных обязанностей ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется, то есть, ответчиком существенно нарушены условия контракта, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, предоставленные ей в качестве мер социальной поддержки, в размере 57 360 руб. 55 коп.

Поскольку истец при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ в размере 1 920 руб. 82 коп. подлежат взысканию в доход бюджета адрес с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения» к Голубевой Дарье Александровне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Голубевой Дарьи Александровны в пользу ГКУ адрес «Центр социальной поддержки населения» 57 360 руб. 55 коп. в счет возврата денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, а также 1 920 руб. 82 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 59 281 (пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят один) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2024 года.