Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 апреля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мельникова Кирилла Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, ранее судимого:

- приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 19 ноября 2014 года, с учетом внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 18 февраля 2015 года изменений, по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 6 апреля 2015 года, с учетом внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 30 июля 2015 года изменений, по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 19 ноября 2014 года, к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 6 октября 2022 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников К.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Мельников К.В. в неустановленные время и месте, но не позднее 06 часов 20 минут 04 ноября 2023 года, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда, для облегчения совершения преступления, в не установленные точные время и месте заблаговременно приготовил для совершения преступления неустановленную стеклянную бутылку, которую планировал использовать в качестве предмета, используемого в качестве оружия. Подготовившись таким образом к совершению преступления, Мельников К.В. хранил стеклянную бутылку при себе.

Во исполнение своего преступного умысла Мельников К.В. 04 ноября 2023 года примерно в 06 часов 20 минут, находясь на улице вдоль парковой зоны в непосредственной близости от дома 72 к. 1 по адрес адрес, напал на Сурганову А.П., с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, применяя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, находящуюся в правой руке ранее приготовленную для совершения преступления неустановленную стеклянную бутылку, нанес 2 удара по жизненно важной части тела – голове потерпевшей, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей по способу применения, высказал слова угрозы убийством: «Я тебя убью, если не отдашь мне все деньги», угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Данную угрозу потерпевшая Сурганова А.П. восприняла для себя реально, при этом имея достаточно оснований опасаться за свою жизнь и здоровье. Далее в указанное время Мельников К.В. повалил Сурганову А.П. на землю, причинив ушиб мягкий тканей кисти левой руки, в продолжение своего преступного умысла, применяя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, находящуюся в правой руке вышеуказанную неустановленную стеклянную бутылку, нанес еще 3 удара по жизненно важной части тела – голове потерпевшей, тем самым применил насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей по способу применения, причинив в соответствии с заключением эксперта № 2324205801 от 05 декабря 2023 года повреждения: подкожные гематомы в теменной области слева, в затылочной области, ссадину в затылочной области, ссадины в области головы, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, после чего вырвал принадлежащую Сургановой А.П. надетую на ней, не представляющую материальной ценности жилетку, и не представляющую материальной ценности сумку черного цвета, надетую через плечо, в которой находились: мобильный телефон марки «Honor 70» (Хонор 70) стоимостью согласно заключению эксперта № 0618/2023 от 08.12.2023 года сумма, с находящейся внутри не представляющей материальной ценности сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +7(989)578-97-96, денежные средства на счету которой отсутствовали, золотой кулон (585 пробы весом сумма), стоимостью сумма, золотая серьга (585 пробы, весом сумма), стоимостью сумма, денежные средства в размере сумма, не представляющие материальной ценности пачка сигарет марки «Cavallo» (Кавалло), электронная сигарета «Сamobar» (Камобар), банковская карта «Сбер» на имя Сургановой А.П., денежные средства на счету которой отсутствовали, паспорт гражданина адрес на имя Сургановой А.П., на хищение которого у него (фио) умысла не было, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Сургановой А.П. физический вред и материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Мельников К.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что 4 ноября 2023 года примерно в 6 часов утра он вышел из дома, на машине направился в лесопарковую зону, чтобы приобрести наркотические средства, которые он ранее заказал. Неожиданно его окрикнули сотрудники полиции, которые спросили, что он делает в парке, на что он ответил, что прогуливается. Далее его отвели к машине, в которой находилась потерпевшая. Сотрудники полиции спросили у нее, этот ли человек напал на нее, на что она ответила, что не может точно сказать, но он похож. Далее их доставили в отдел полиции. Преступления в отношении потерпевшей он не совершал, обнаруженные в его машине электронная сигарета и пачка сигарет принадлежат ему.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшей Сургановой А.П. на следствии и в суде о том, что 04 ноября 2023 года она вышла из дома в 06 часов 10 минут и шла пешком на остановку общественного транспорта. Примерно в 06 часов 20 минут она проходила по улице вдоль парковой зоны, расположенной в непосредственной близости к дому 72 к. 1 по адрес адрес, при этом играла в мобильный телефон и не смотрела по сторонам. Вдруг неожиданно со спины ей нанесли удар в голову (по затылку), от чего она испытала физическую боль, сразу же за первым ударом был нанесен второй удар по голове, от которого Сурганова А.П. также испытала физическую боль, развернувшись, она увидела, что сзади нее находиться неизвестный мужчина, в правой руке у него была прозрачная стеклянная бутылка из-под какого-то алкогольного напитка, которой он наносил ей удары по голове. После этого данный мужчина высказал ей слова угрозы убийством: «Я тебя убью, если не отдашь мне все деньги», данную угрозу она восприняла реально, так как очень испугалась за свою жизнь и здоровье. Далее он повалил ее на землю и, держа указанную бутылку в правой руке, нанес ей около 2 ударов в область головы вышеуказанной бутылкой, от которых она также испытала физическую боль. Сурганова А.П. оцарапала ему своими ногтями лицо, так как пыталась защититься. Пока Сурганова А.П. находилась на земле, мужчина вырвал принадлежащую ей и надетую на ней жилетку черного цвета, материальной ценности для нее не представляющую, а также замшевую сумку черного цвета, которая была надета на Сургановой А.П. через плечо, сумка также материальной ценности для нее не представляет, в данной сумке находились не представляющий материальной ценности паспорт гр. фио на ее имя, не представляющая материальной ценности банковская карта ПАО «Сбер» на ее имя, мобильный телефон марки «Хонор 70», золотой кулон (585 проба весом 1,50 г) с изображением фио, серьга золотая (585 проба весом 1,80 г) в виде «капли», а также денежные средства в размере сумма. После этого мужчина с ее вещами стал удаляться в сторону жилых домов, а Сурганова А.П. побежала в сторону остановки «105 км МКАД», чтобы попросить о помощи, в какой-то момент, убегая, она обернулась и увидела, как мужчина подходил к автомашине марки марка автомобиля, которая была припаркована с торца вышеуказанного дома. Добежав до остановки общественного транспорта по адресу: адрес километр, она увидела незнакомого мужчину и попросила вызвать сотрудников полиции. Прибывшим сотрудникам полиции она передала приметы нападавшего и через некоторое время увидела, что из леса выводят мужчину, который на ее напал, ее спросили, это он, на что она четко ответила «да», опознала его по чертам лицам, глазам и бороде, им оказался Мельников Кирилл Викторович. После чего ее (Сурганову А.П.) доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Далее она прибыла в ОМВД России по адрес, где совместно с ней, задержанным Мельниковым К.В. следователем был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, где с торца вышеуказанного дома была припаркована автомашина марки марка автомобиля, на которую Сурганова А.П. ранее указывала сотрудникам полиции, в ходе осмотра салона данной автомашины была обнаружена принадлежащая ей электронная сигарета розового цвета, а также пачка сигарет марки «Cavallo» синего цвета, такие сигареты продаются в табачных магазинах на ТК Садоводе, где она работает. В ходе осмотра она пояснила, что данные вещи принадлежали ей, в салоне указанной автомашины она никогда не находилась, эти вещи находились в сумке, которую у нее ранее вырвал Мельников К.В. напав на нее. фио она также узнала по голосу. Мельников К.В. всего нанес ей 5 ударов бутылкой из-под алкоголя в область головы, в том числе, в теменную и затылочную область, 2 удара до того, как повалил ее на землю, и 3 удара после того, как она была на земле. Когда он ее повалил, у нее была повреждена левая кисть, полагает, что вывихнула или ушибла ее при падении, от указанных повреждений она (Сурганова А.П.) испытала физическую боль. В результате случившегося ей был причинен моральный и физический вред, а также материальный ущерб на общую сумму сумма (т. 1, л.д. 38-40, 176-177);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии и в суде, а также фио в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 04 ноября 2023 года примерно в 06 часов 37 минут они по указанию оперативного дежурного ОМВД России по адрес выезжали по адресу: адрес, МКАД 105 км, на остановке общественного транспорта по вышеуказанному адресу находилась Сурганова А.П., которая сообщила им приметы нападавшего и пояснила, что указанный мужчина нанес ей телесные повреждения, угрожал, а также похитил принадлежащее ей имущество, все произошедшее случилось на улице вдоль парковой зоны, в непосредственной близости к дому 72 к. 1 по адрес адрес за несколько минут до их приезда, кроме того, Сурганова А.П. пояснила, что оцарапала лицо напавшему мужчине. По горячим следам в лесопарковой зоне был обнаружен схожий по приметам гражданин, который при виде их попытался скрыться, однако был задержан, им оказался Мельников Кирилл Викторович. На вопрос, что он делает в лесопарковой зоне в такое время и что за царапины у него на лице, он толком ничего пояснить не смог, после чего они вывели указанного гражданина к Сургановой А.П., которая пояснила, что это напавший на ее человек, опознала его по чертам лица, глазам и бороде, в дальнейшем указанный гражданин был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1, л.д. 167-169, 173-175);

- заключением эксперта № 2324205801 от 5 декабря 2023 года, согласно которому у Сургановой А.П. установлены повреждения: подкожные гематомы в теменной области слева, в затылочной области, ссадина в затылочной области, ссадины в области головы, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (т. 1, л.д. 81-83);

- заключением эксперта № 0618/2023 от 8 декабря 2023 года, согласно которому стоимость мобильного телефона марки «Honor 70» (Хонор 70) составила сумма, стоимость золотого кулона (585 пробы весом сумма), составила сумма, стоимость золотой серьги (585 пробы, весом сумма) составила сумма (т.1, л.д. 117-128);

- протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2023 года, в ходе которого был осмотрены пачка сигарет и электронная сигарета, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия, проведенного в автомашине марка автомобиля г.р.з. К779НА799, по адресу: адрес (т. 1, л.д. 150-160);

- рапортом о задержании фио от 4 ноября 2023 года, согласно которому он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ (т. 1, л.д. 7);

- медицинским заключением ГКБ № 15 им. фио и направлением на госпитализацию № 311303312 от 04 ноября 2023 года, согласно которым у Сургановой А.П. был установлен диагноз: «S00.0 Ушиб мягких тканей, ссадины головы», «S60.2 Ушиб мягких тканей левой кисти»; «S.06.0 ЗЧМТ СТМ? Ушиб м.т. левой кисти. Ушиб м.т. темен. Области слева» (т. 1, л.д. 47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 ноября 2023 года, в ходе которого из автомашины марки марка автомобиля были обнаружены и изъяты вещи потерпевшей Сургановой А.П. (т. 1, л.д. 25-33).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1041-1 от 12 декабря 2023 года Мельников К.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Мельников К.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1, л.д. 108-110)

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого фио в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей, потерпевшей, суд не располагает, так как указанные лица допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и потерпевшей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

К показаниям фио о его непричастности к инкриминируемому деянию, суд относится критически и не доверяет, считает их надуманными и недостоверными, данными подсудимым с целью минимизации своей вины в содеянном, так как они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в частности, показаниями потерпевшей Сургановой А.П. о том, что именно Мельников К.В. напал на нее, нанес ей удары бутылкой и похитил ее имущество, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в автомашине, используемой Мельниковым К.В., было обнаружено имущество потерпевшей.

Таким образом, суд, исследовав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, собранные по делу доказательства, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

О наличии у фио умысла на совершение разбойного нападения свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, из которых следует, что Мельников К.В. напал на потерпевшую, нанес ей несколько ударов бутылкой по голове и похитил ее имущество.

Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразилась в том, что Мельников К.В. при нанесении ударов высказывал в адрес потерпевшей угрозы убийством, при этом с учетом физического превосходства нападавшего, использования им бутылки, у потерпевшей имелись основания реально опасаться данной угрозы.

При этом Мельников К.В. действовал в отношении потерпевшей с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, о чем свидетельствует то обстоятельство, что он наносил ей неоднократные удары бутылкой по голове, которые причинили потерпевшей телесные повреждения, и потому по признаку опасности для жизни и здоровья в момент нанесения данные действия являются насилием, опасным для жизни и здоровья.

Примененную Мельниковым К.В. стеклянную бутылку суд признает предметом, используемым в качестве оружия, так как указанный предмет приспособлен для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья человека, данным предметом подсудимый наносил удары потерпевшей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Мельников К.В. на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, оказывает помощь родственникам, мать подсудимого страдает заболеваниями, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, подсудимый страдает заболеваниями.

Смягчающими обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ –положительную характеристику, длительное содержание под стражей, состояние здоровья матери подсудимого, оказание помощи родственникам.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях фио усматривается опасный рецидив преступлений, так как Мельников К.В., будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, совершил тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание фио обстоятельством признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает Мельникову К.В. наказание в виде лишения свободы, не назначая дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд определяет Мельникову К.В. исправительную колонию строгого режима.

При этом оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Потерпевшей Сургановой А.П. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого в счет компенсации морального вреда и возмещения имущественного ущерба, причиненных преступлением, денежных средств в размере сумма. В судебном заседании потерпевшая просила взыскать с подсудимого денежные средства в размере сумма в счет возмещения имущественного ущерба и денежные средства в размере сумма (500 000 за вычетом сумма) в счет компенсации морального вреда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования потерпевшей о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере сумма являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, согласно которой имущественный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и взысканию с подсудимого как причинителя вреда.

Исковые требования потерпевшей о взыскании в ее пользу с подсудимого компенсации морального вреда суд признает законными, поскольку обстоятельствами дела подтверждается виновность фио в причинении потерпевшему морального вреда, выразившегося в физических и нравственных страданиях, перенесенных в связи с преступлением.

Вместе с тем, суд, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, личность подсудимого, считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу потерпевшей Сургановой А.П. с подсудимого до сумма, а в остальной части оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мельникова Кирилла Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мельникову К.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Мельникову К.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 4 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Мельникова Кирилла Викторовича в пользу Сургановой Анастасии Петровны в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере сумма.

Взыскать с Мельникова Кирилла Викторовича в пользу Сургановой Анастасии Петровны в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере 31 080 тридцати одной тысячи восьмидесяти) рублей.

Вещественные доказательства: пачку сигарет Кавалло, электронную сигарету Камобар, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу передать Сургановой А.П. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова