Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 7 марта 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Умаева А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова Ивана Андреевича, родившегося 21 августа 1993 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем у ИП «Анфалов В.Н.», холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов И.А. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Так, Ефимов И.А. являясь лицом, которому подлежат страховые выплаты на основании договора (полиса) добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в неустановленное время в неустановленном месте, но не позднее 23 октября 2021 года, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения посредством хищения вступил с установленным соучастником и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», полагающихся в качестве страхового возмещения в соответствии с вышеуказанным договором на автомобиль марка автомобиля, (марка автомобиля), после чего соучастники распределили между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным ролям установленный соучастник должен был приобрести автомашину, передать ее в пользование Ефимову И.А., который, в свою очередь, согласно своей преступной роли, должен был зарегистрировать автомашину на свое имя, застраховать ее в страховой компании по полису КАСКО от угона, некоторое время пользоваться ей, потом припарковать ее возле дома по адресу своего проживания, а именно: адрес, а установленный соучастник должен был в ночное время с помощью заранее изготовленного дубликата ключа открыть ее, перегнать в другое место с целью инсценировки хищения, для чего закрепить на автомашину заранее приисканные государственные регистрационные знаки и припарковать ее в адрес с целью дальнейшей реализации неустановленным лицам, а Ефимов И.А. должен был обратиться в территориальный отдел полиции с заявлением о хищении автомашины, сообщить в страховую компанию о наступлении страхового случая и предоставить необходимые документы и банковские реквизиты для зачисления страховой выплаты, чтобы впоследствии поделить денежные средства с установленным соучастником.

Во исполнение общего преступного умысла установленный соучастник в неустановленное время и месте, но не позднее 23 октября 2021 года приобрел автомашину марка автомобиля, (марка автомобиля), после чего 23 октября 2021 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, оформил договор купли-продажи на имя фио, который согласно своей преступной роли, оформил страховой полис КАСКО серии 44770003010000 номер 001306017 от 23.10.2021 года в страховой компании «Росгосстрах» с условием страхования на случай хищения на сумму сумма, после чего пользовался указанной автомашиной по своему усмотрению.

Далее в продолжение совместного преступного умысла Ефимов И.А. 27 ноября 2021 года примерно в 20 часов 00 минут припарковал автомашину марка автомобиля, (марка автомобиля) г.р.з. А949КА797, принадлежащую ему на праве собственности, возле дома 90 корпус 1 по адрес адрес, после чего направился домой по адресу своего проживания. Установленный соучастник в продолжение совместного преступного умысла 27 ноября 2021 года примерно в 22 часа 00 минут, более точное время не установлено, прибыл на автомашине марка автомобиля (марка автомобиля) под управлением фио, который не был осведомлен о преступных намерениях установленного соучастника, по вышеуказанному адресу, где была припаркована автомашина марка автомобиля, (марка автомобиля) г.р.з. А949КА797, подошел к вышеуказанной автомашине, открыл ее заранее приисканным дубликатом ключа, сел за руль автомашины марка автомобиля, (марка автомобиля) г.р.з. А949КА797, направился в адрес с целью инсценировки хищения данной автомашины, после чего закрепил на автомашине заранее приисканные государственные регистрационные знаки, зарегистрированные на другую автомашину, с целью скрыть ее от сотрудников полиции.

Ефимов И.А., продолжая реализовывать общий преступный умысел, 28 ноября 2021 года, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью получения необходимых для страховых выплат документов: копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, обратился в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где собственноручно написал заявление о краже автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля) г.р.з. А949КА797, то есть сообщил о якобы совершенном преступлении, подпадающим под признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, при этом заведомо зная и реально осознавая, что сообщаемые им сведения являются ложными и не соответствующими действительности и фактическим обстоятельствам.

В продолжение общего преступного умысла Ефимов И.А. 30 ноября 2021 года в в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыл в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: адрес, где собственноручно составил заявление о страховом случае № 0018834663 от 30 ноября 2021 года, в котором указал заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы совершенном хищении принадлежащей ему (Ефимову И.А.) автомашины марка автомобиля (марка автомобиля) г.р.з. А949КА797, которое вместе с копиями документов, полученными из ОМВД России по адрес, предоставил сотруднику ПАО СК «Росгосстрах» фио, не осведомленному о преступных намерениях фио и установленного соучастника, последующем получении денежных средств от ПАО СК «Росгосстрах» в виде страхового возмещения в размере сумма с учетом коэффициента индексации, по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 44770003010000 номер 001306017 от 23.10.2021 года.

Далее, реализуя совместный преступный умысел, Ефимов И.А. 16 февраля 2022 года получил денежные средства в размере сумма, которые были перечислены на банковский счет № 40817810238124567183, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ефимова Ивана Андреевича, после чего распорядился ими по своему усмотрению, согласно ранее достигнутым договоренностям, а именно, передал денежные средства установленному соучастнику, оставив себе часть полученных денежных средств в размере сумма. Таким образом, преступными действиями фио, установленного соучастника и неустановленных лиц ПАО СК «Росгосстрах» причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма в виде страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии 44770003010000 номер 001306017 от 23.10.2021 года.

Подсудимый Ефимов И.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что в 2017 году он попал в ДТП, разбил автомобиль и был должен много денег. Его знакомый фио порекомендовал ему друга (Солодкого), у которого можно было взять деньги в долг. Он познакомился с ним, фио предложил ему поставить автомобиль на учет на его имя за денежное вознаграждение, а также оформить страховой полис и подать заявление об угоне. За это он пообещал ему денежные средства в размере сумма. Он согласился, так как у него были долги, и кредит ему не давали. Он поставил на учет на свое имя автомобиль марка автомобиля РХ 300, потом осенью 2021 года пригнал автомобиль по адресу: адрес, обнаружил, что автомобиля нет, и обратился в полицию с заявлением об угоне. После этого от страховой компании он получил выплату, денежные средства передал фио, который отдал ему сумма.

Из показаний фио в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что в связи с тем, что в 2020 году он попал в дорожно-транспортное происшествие, ему необходимо было выплатить сумма за причинённый материальный ущерб. В октябре 2021 года к нему обратился фио, который, зная, что он находится в тяжелом материальном положении, познакомил его с фио, который со слов фио мог ему помочь, в том числе и материально. Через некоторое время он встретился с фио, и они поехали на встречу с фио в адрес. При встрече фио сообщил, что он может заработать денежных средств, перерегистрировав автомашину марка автомобиля (марка автомобиля Р Икс300) на себя и поставив её на учет. Точной суммы денег с фио они не обговаривали, однако он его уверил, что пока автомашина будет числиться за ним, ему ежемесячно будут приходить денежные средства на банковский счет. Предложение фио его полностью устроило. После этого они разошлись, обменялись контактами и поддерживали связь через мессенджер. В октябре 2021 года они повторно встретились с фио в адрес, где он ему передал документы на автомашину и ключи, они обговорили детали постановки автомашины на учет, а также фио предложил ему противозаконную схему, на которую он согласился, а именно, фио предложил ему переоформить принадлежащую ему автомашину марка автомобиля (марка автомобиля Р Икс300) на себя, какое-то время передвигаться на ней, после чего оформить договоры страхования КАСКО и ОСАГО в любой страховой компании с условием страхования на случай хищения на сумму, покрывающую стоимость автомашины, 4 600 000 - сумма. В свою очередь фио должен был впоследствии похитить данную автомашину, а фио обратиться с заявлением в территориальный отдел полиции по месту регистрации, сообщив сотрудникам полиции о якобы совершенном хищении автомашины. После этого он должен был сообщить в страховую компанию о наступлении страхового случая, предоставив необходимый пакет документов, получить страховую выплату, которую они должны были поделить. Его доля составляла сумма. Указанная преступная «схема» ему показалась безопасной, и он согласился. Примерно в октябре 2021 года он поставил автомашину на учет, а фио для оформления договора страхования перечислил ему денежные средства в сумме сумма на банковский счет или отдал наличными. Также фио сообщил ему, что автомашину необходимо застраховать в компании ПАО СК «Росгосстрах». После постановки машины на учет и её страхования по КАСКО, в ноябре 2021 они с фио встретились в адрес, где договорились, что 27 ноября 2021 года фио поставит автомашину возле дома, в котором проживает, по адресу: адрес и пойдет домой, а фио должен был приехать к указанному адресу, дубликатом ключа, сделанным заранее, открыть автомашину, после чего отвезти ее. О том, что фио забрал автомашину, он ему не сообщал, просто у них с ним была договоренность, что утром он позвонит в службу «112» и сообщит о хищении автомашины. 28 ноября 2021 года примерно в 16 часов 00 минут он позвонил в службу «112» и сообщил о том, что у него похищена автомашина. Через некоторое время на место происшествия приехала следственно-оперативная группа, которая зафиксировала отсутствие автомашины. Далее он проехал в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где он написал заявление по факту случившегося. Также оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес получил от него объяснение. В тот момент он понимал, что совершает противозаконные действия и может понести уголовную ответственность. В тот же день в было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, он был допрошен в качестве потерпевшего. Спустя некоторое время он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. В страховой компании специалист сообщил ему перечень документов, необходимых для получения страховой выплаты. Обратившись в СО, он получил заверенные копии необходимых ему документов.

В конце января 2022 года либо в начале февраля 2022 года ему пришли денежных средства на банковский счет ПАО «Сбербанк» в сумме сумма. Указанные денежные средства он получил в банке, из которых сумма взял себе, а остальную часть денежных средств отдал фио Свою вину в совершении вышеуказанного преступления он полностью признает и раскаивается ( том 1 л.д. 73-78).

Виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего фио на следствии о том, что с 01.03.2021 по настоящее время он работает в ПАО СК «Росгосстрах». 23.10.2021 между страхователем Ефимовым И.А. и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик), заключен договор страхования серии 4770003010000 № 001306017, срок действия договора с 23.10.2021 по 22.10.2022, на транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, (VIN: VIN-код). 30 ноября 2021 года Ефимов И.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту хищения указанного выше транспортного средства, предоставив при этом комплект соответствующих документов. В ходе предварительного следствия и оперативно-розыскных мероприятий установлено, что хищение ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС сфальсифицировано (том 1 л.д. 171-173);

- показаниями представителя потерпевшего Лепешкина М.Ю. в суде о том, что в октябре 2021 года между фио и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования транспортного средства марка автомобиля РИКС 300», в конце месяца фио обратился с заявлением об угоне автомобиля, и фио была выплачена компенсация в размере сумма, после чего было установлено, что хищение сфальсифицировано. Машина была возвращена ПАО СК «Росгосстрах» и продана. Претензий к фио нет;

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес стало известно, что в период времени с 20 часов 00 минут 27 ноября 2021 года по 14 часов 00 минут 28 ноября 2021 года неустановленное лицо, находясь по адресу: адрес, тайно похитило автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. А 949 КА 797, принадлежащий Ефимову И.А. По данному факту СО Отдела МВД России по адрес 29.11.2021 года было возбуждено уголовное дело № 12101145005200992 по признакам преступления, предусмотренного п. «6» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и просмотра камер видеонаблюдения системы безопасный адрес адрес было установлено, что неизвестные на автомобиле марка автомобиля без государственных регистрационных знаков 27 ноября 2021 года в 21 час 55 минут заезжают с адрес от МКАД на адрес, по которой доезжают до д. 16, разворачиваются и следуют по направлению к адрес. В 22 часа 00 минут, вышеуказанный автомобиль в районе д. 3 по адрес останавливают сотрудники ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. После проверки документов автомобиль марка автомобиля выезжает на адрес и следует в сторону 15-ой адрес. В 22 часа 15 минут вышеуказанный автомобиль паркуется во дворе д. 50 стр. 1 по адрес адрес. Из автомобиля выходят двое мужчин, один из которых высокого роста и крупного телосложения, второй среднего роста и худощавого телосложения, которые через дворы следуют к дому 90 корпус 1 по адрес. В 22 часа 43 минуты к автомобилю марки марка автомобиля, который был припаркован у д. 90 корп. 1 по адрес, подходят вышеуказанные мужчины, водительская дверь автомобиля открывается, один из неизвестных садится за руль автомобиля и запускает двигатель, а второй неизвестный заходит за дом 90 корп. 1 по адрес и следует к месту парковки автомобиля марки марка автомобиля. Похищенный автомобиль начинает свое движение от места парковки, выезжает на дублер адрес и паркуется напротив дома 96 по адрес. В 22 часа 48 минут похищенный автомобиль выезжает на дублер адрес и следует в сопровождении автомобиля марки марка автомобиля в сторону МКАД, где съезжают на внутреннюю сторону и совместно продолжают движение в сторону адрес. В ходе проверки похищенного автомобиля по системе «Поток» УГИБДД по адрес было установлено, что последний раз данный автомобиль был зафиксирован 27 ноября 2021 года в 23 часа 05 минут на адрес, н.п. Балашиха по направлению из адрес.

Был осуществлен просмотр камер видеонаблюдения системы «Безопасный регион» адрес, в результате которого было установлено, что похищенный автомобиль на подложных регистрационный знак ТС (принадлежат автомобилю марки марка автомобиля, зарегистрирован на гражданку фио) в сопровождении автомобиля марки марка автомобиля ноября 2021 года в 23 часа 18 минут съезжает с адрес на адрес н.п. Балашиха и следует до адрес, где на парковочной площадке между 19 и 23 домом неизвестные оставляют похищенный автомобиль на подложных государственно регистрационных знаках (Р сумма 790) и на автомобиле сопровождения (марка автомобиля) уезжают в сторону адрес н.п. Балашиха. Когда и в какой момент и кто именно заменил на автомашине марки марка автомобиля государственные регистрационные номера, под обзоры камер видеонаблюдения не попадает.

29 ноября 2021 года сотрудниками 5 отделения ОУР УВД по ВЛО ГУ МВД России по адрес был осуществлен выезд на место, где был оставлен похищенный автомобиль, но в ходе обследования прилегающей территории к д. 19 и д. 23 по. Комсомольской похищенный автомобиль обнаружен не был. В ходе дальнейшего просмотра камер видеонаблюдения, установленных в коммерческих организациях, было уставлено, что 28 ноября 2021 года в 13 часов 10 минут к месту парковки похищенного автомобиля подъезжает автомобиль марки марка автомобиля, из которой выходят двое мужчин, которые были зафиксированы ранее при перегоне данной автомашины, которые подходят к похищенному автомобилю и начинают производить какие-то манипуляции у крышки багажника (в месте крепления государственного регистрационного знака), после чего один из мужчин садится в автомобиль марка автомобиля, а второй в похищенный автомобиль, они выезжают на адрес, следуют по направлению к адрес, съезжают на адрес, следуют к адрес, выезжают на адрес и продолжают свое движение по направлению к адрес. Автомобиль марки марка автомобиля на всем маршруте движения следует впереди похищенного автомобиля. Был проведен анализ системы «Поток» УГИБДД по адрес по пути следования автомобиля сопровождения марки марка автомобиля и похищенного автомобиля марки марка автомобиля КХ 300», в ходе которого были установлены еще одни подложные регистрационный знак ТС (принадлежат автомобилю марки марка автомобиля, белого цвета, 2018 г.в., зарегистрирован на гражданку фио), которые были закреплены на похищенный автомобиль. Последний раз похищенный автомобиль на вышеуказанных подложных государственных регистрационных знаках был зафиксирован 28 ноября 2021 года в 13 часов 50 минут на 4 км., адрес н.п. Щелково адрес.

В ходе дальнейшего просмотра и анализа записей камер видеонаблюдения, установленных в коммерческих организациях, было установлено, что похищенный автомобиль с автомобилем сопровождения доехал до парковочной площадки, которая располагается по адресу: адрес, где в 13 часов 56 минут неизвестные припарковали похищенный автомобиль и на автомобиле сопровождения уехали в сторону ТЦ «Щелковский», который располагается по адресу: адрес. При просмотре камер, установленных в ТЦ «Щелковский», было установлено, что автомобиль марка автомобиля в 14 часов 10 минут паркуется на парковке торгового центра, из автомобиля выходят двое вышеуказанных мужчин и направляются в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг». В 15 часов 04 минуты двое неизвестных выходят из «Бургер Кинга», направляются к автомобилю марки марка автомобиля, садятся в автомобиль и следуют к месту парковки похищенного автомобиля марки марка автомобиля.

В 15 часов 06 минут автомобиль сопровождения подъехал к месту парковки похищенного автомобиля, один из неизвестных сел за руль похищенного автомобиля марки марка автомобиля, заехал на территорию ж/д станции, а именно, проехал на платформу для погрузки. Рядом с платформой для погрузки был припаркован грузовой автомобиль с контейнером, в который заехал похищенный автомобиль марки марка автомобиля. После этого двое неизвестных сели в автомобиль сопровождения марки марка автомобиля, проследовали в сторону адрес, а грузовой автомобиль с контейнером, внутри которого находился похищенный автомобиль, остался на парковочной площадке рядом с ж/д станцией.

В результате проведения анализа системы «Поток» УГИБДД адрес, был установлен государственно регистрационный знак грузового автомобиля марки О 754 ЕР 154 и номер грузового контейнера (DRVU9318696, ТК-080281), в который был загружен похищенный автомобиль. 01 декабря 2021 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 5 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было установлено, что вышеуказанный контейнер находится на адрес Терминал Купавна» по адресу: адрес. При проверке содержимого контейнера в нем был обнаружен похищенный автомобиль, в салоне которого находились государственные регистрационные знаки фио 059 АВЕ 17, который был изъят и доставлен в Отдел МВД России по адрес. Как ему стало позднее известно, по изъятому автомобилю была назначена автотехническая экспертиза, согласно заключению ЭКЦ УВД по адрес, VIN: ЈТЈВАМСА702156З9З является вторичным, первичный VIN: ЈТЈВАМСА4О21О9497 (принадлежит вышеуказанному похищенному автомобилю). Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями были отождествлены личности двух вышеуказанных мужчин, которые совершили кражу автомобиля, ими оказались следующие фио и фио

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 30 ноября 2021 года автомобиль марка автомобиля был поставлен на регистрационный учет в адрес, на фио, автомобилю был присвоен регистрационный знак ТС. На данной автомашине передвигается фио

26 января 2022 года из ПАО Сбербанк России была получена информация по расчетным счетам и банковским картам вышеуказанных фигурантов. В ходе анализа полученной информации было установлено, что 28 ноября 2021 года фио в 14 часов 17 минут производил оплату со своей банковской карты в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг» по адресу: адрес. По результатам анализа было установлено, что фио, периодически осуществляет переводы со своих банковских карт фио, который является генеральным директором ООО «Пиксель», в которой трудоустроен потерпевший Ефимов И.А. (том 2 л.д. 134-140);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что примерно около полугода назад он познакомился с фио С Ефимовым И.А. он знаком примерно 2-2,5 года. фио он знает примерно около 5 лет, вместе играли в футбол. Примерно в конце сентября – начале октября 2021 года к нему обратился фио с просьбой найти человека для регистрации на него транспортного средства, так как он купил новую автомашину и регистрировать на себя не хотел. Он посоветовал ему фио, потому что других знакомых на примете у него не было. После встречи с фио он поговорил с Ефимовым И.А. и спросил, не против ли он помочь ему знакомому и мог бы он зарегистрировать на себя принадлежащее ему транспортное средство. Ефимов И.А. сказал, что не против. После этого он их познакомил, и они начали общаться без него. Через некоторое время ему стало известно, что Ефимов И.А. оформил автомашину марка автомобиля (марка автомобиля Р Икс300) на себя. Какое-то время Ефимов И.А. передвигался на вышеуказанном транспортном средстве, а после этого возможно вернул автомашину фио, но точно сказать не может. О том, что фио вступил в сговор с Ефимовым И.А. с целью хищения автомобиля и получении страховой выплаты, он был он не знал (том 1 л.д. 219-222);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 28 ноября 2021 года в дневное время была запланирована погрузка контейнера на адрес для дальнейшей отправки в р. адрес. По накладной в данный контейнер должны были загрузить два автомобиля: марка автомобиля РХ 300, марка автомобиля. Примерно около 15 час. 00 мин. он прибыл на вышеуказанную ж/д станцию, там уже стоял грузовик марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС (водитель фио), с контейнером DRYU 9318696, в которой должны были загрузить автомобили. Совместно с ним на погрузки находились два его работника фио и Владимир.

Спустя примерно минут 15-20 к ж/д платформе подъехал автомобиль марки марка автомобиля РХ 300», белого цвета, без государственных регистрационных знаков, с пассажирского сиденья вышел мужчина славянской внешности, на вид 35-40 лет, на лице была щетина, высокого роста, плотного телосложения, подошел к нему на платформу, а мужчина, который сидел за рулем марка автомобиля, заехал на нем на платформу и загнал автомобиль в контейнер. Когда он вылез из салона автомобиля (через багажник), он увидел мужчину славянской внешности, на вид 35-40 лет, среднего роста, худощавого телосложения, был одет в темную одежду. После этого мужчины сказали, что сейчас пригонят второй автомобиль, и покинули территории ж/д станции. Его работники закрепили автомобиль марка автомобиля РХ 300» внутри контейнера специальными упорами. Далее он увидел, что двое вышеуказанных мужчин пригнали автомобиль марки марка автомобиля, загнали его в контейнер. После погрузки автомобилей в контейнер они в присутствии двух вышеуказанных мужчин закрыли контейнер, поставили пломбу, и они пешком покинули территории ж/д станции, а грузовик с грузовым контейнером проследовал на контейнерный терминал «Купавну», где должен был ожидать погрузку на грузовую ж/д платформу в адрес. 1 декабря 2021 года ему стало известно, что сотрудниками полиции в вышеуказанном контейнере был обнаружен автомобиль марка автомобиля РХ 300», который значился в розыске (том 1 л.д. 214-217);

- копией протокола осмотра места происшествия от 28 ноября 2021 года, согласно которому с участием заявителя фио был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес (том 1 л.д. 20-21);

- копией протокола осмотра места происшествия от 02 декабря 2021 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марка автомобиля ЭрИкс 300» по адресу: адрес. В ходе осмотра была изъята вышеуказанная автомашина (том 1 л.д. 52-54);

- копией протокола выемки от 1 декабря 2021 года, согласно которому из грузового контейнера по адресу: фио, адрес была изъята автомашина марка автомобиля Эр Икс 300» (том 1 л.д. 49-50);

- протоколом выемки от 20 декабря 2023 года, согласно которому представитель ПАО СК «Росгосстрах» Лепешкин М.Ю. добровольно выдал оригиналы документов по факту обращения фио в ПАО СК «Росгосстрах» (том 2 л.д. 142-143);

- копией заключения эксперта № 3050 от 30 декабря 2022 года, согласно которому первоначальное заводское содержание идентификационного номера (VIN) кузова автомобиля марка автомобиля, представленного на экспертизу, подвергалось изменению. Первоначальная маркировка представленного автомобиля до ее изменения имела следующий вид « ЈТЈВАМСА4О21О9497». Маркировочные обозначения модели и номера «8AR 2487098» являются вторичными, первоначальная маркировка двигателя до ее изменения имела следующий вид «8AR 4287098» (том 1 л.д. 97-103);

- копией протокола осмотра предметов от 1 декабря 2021 года, согласно которому осмотрены ключи от машины, свидетельство о регистрации ТС, копия выписки из электронного паспорта ТС, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28 ноября 2021 года (том 1 л.д. 33-42);

- протоколом осмотра предметов от 17 мая 2022 года, согласно которому осмотрены копии документов, подтверждающих факт страхования автомашины и оплату страховой выплаты, предоставленных Лепешкиным М.Ю. (том 2 л.д. 41-49);

- протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2023 года, согласно которому осмотрены оригиналы документов по факту обращения фио в ПАО СК «Росгосстрах», изъятые в ходе выемки (том 2 л.д. 144-160);

- копией карточки происшествия № 11454090 от 28.11.2021 по факту обращения фио в службу «112» о хищении автомашины (том 1 л.д. 13);

- протоколом явки с повинной фио от 25 апреля 2022 года, в которой он сообщил о совершенном преступлении (том 2 л.д. 52).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого фио в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и представителей потерпевшего суд не располагает, так как представители потерпевшего и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и представителей потерпевшего в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия Ефимова И.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, так как он совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

О совершении мошенничества в сфере страхования путем обмана свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Ефимов И.А. намеренно предоставил в ПАО СК «Росгосстрах» заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наступлении страхового случая – угона транспортного средства, в результате чего получил страховую премию.

Суд находит установленным, что Ефимов И.А. и соучастники действовали группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует характер действий соучастников, их согласованность, распределение ролей, а также направленность на достижение единого преступного результата – завладение денежными средствами страховой компании.

Крупный размер судом установлен, исходя из примечания к ст. 159.1 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая сумма прописью.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Ефимов И.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, подсудимый и его родственники имеют заболевания, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Также смягчающим наказание обстоятельством суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова Ивана Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ефимову И.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Обязать Ефимова И.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марка автомобиля ЭрИкс 300», имеющий вторичный идентификационный номер (VIN) VIN-код, первичный идентификационный номер (VIN) VIN-код, два комплекта ключей от него, переданные на ответственное хранение представителю ПАО СК «Росгосстрах», по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности; оригиналы и копии документов по факту обращения фио в ПАО СК «Росгосстрах», хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова