Приговор

Уголовное дело № 1-117/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 31 января 2024 года.

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: фио,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 10966 и ордер № 3695,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Наянова фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Н.А. виновен в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

06 октября 2023 года примерно в 12 часов 27 минут фио, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля 1.8Т QUATTRO (марка автомобиля 1.8T QUATTRO)», регистрационный знак ТС, следуя на нем в адрес по проезжей части адрес Москвы, со стороны адрес, в направлении адрес адрес, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на указанной проезжей части и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, в районе дома 16А строение 3 по адрес Москвы скорость избрал без учета интенсивности и организации движения на данном участке дороги, дорожных и метеорологических условий, а именно: пасмурной погоды, мокрой проезжей части и наличии осадков виде дождя, а в момент возникновения опасности для движения, вызванной движением впереди, в его (фио) направлении движения, неустановленного автомобиля под управлением неустановленного водителя, который снижал скорость перед перекрестком адрес Москвы и адрес адрес, он (фио) своевременно необходимых мер к снижению скорости вплоть до остановки управляемого автомобиля, не принял, дистанцию, обеспечивающую безопасность движения, которая позволила бы ему (фио) избежать столкновения с неустановленным автомобилем под управлением неустановленного водителя, не избрал, с целью избежать столкновения осуществил маневр перестроения вправо, выехал на линию горизонтальной дорожной разметки 1.2 Приложения 2 «Дорожная разметка и ее характеристики» к ПДД РФ, которая обозначает край проезжей части и отделяет проезжую часть дороги адрес Москвы от правой обочины указанной улицы, и правую обочину, движение транспортных средств, по которым запрещено, чем создал аварийно-опасную дорожно-транспортную ситуацию и нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред); 8.1 (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. А если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой рукой или правой рукой); 9.9 (запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам); 9.10 (водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ и требования горизонтальной дорожной разметки 1.2 (обозначает край проезжей части) Приложения 2 «Дорожная разметка и ее характеристики» к ПДД РФ, в результате чего фио 06 октября 2023 года, примерно в 12 часов 27 минут, управляя автомобилем марка автомобиля 1.8Т QUATTRO (марка автомобиля 1.8T QUATTRO)», регистрационный знак ТС, в адрес, в районе дома 16А, строение 3 по адрес, в 0,7 м правее правого края проезжей части адрес Москвы, и в 21,0 м за вторым углом дома 16А строение 3 по адрес Москвы, относительно направления движения к адрес адрес, совершил наезд на пешехода фио

В результате нарушения фио указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пострадал пешеход фио, который 06 октября 2023 года, примерно в 13 часов 29 минут с места данного дорожно-транспортного происшествия нарядом скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ «ГКБ имени фио» Департамента здравоохранения адрес.

Согласно заключению эксперта № 2324205377 от 21 ноября 2023 года пешеходу фио причинены повреждения, в виде: сочетанной травмы: открытой проникающей черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга с локализацией контузионных очагов в лобных долях, субарахноидальных кровоизлияний правых темной и затылочной долей, пневмоцефалии, линейных переломов правых теменной и височной костей, гематомы мягких тканей теменной области справа, ушибленной раны левой глазничной области на верхнем веке, ссадин «головы»; ссадин поясничной области, в области предплечий, в проекции «правого лучезапястного сустава», правой голени, которые образовались в срок и при обстоятельствах, указанного дорожно-транспортного происшествия и подлежат совокупной оценке. Вышеуказанная сочетанная травма причинила тяжкий вред здоровью фио опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Подсудимый фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства и порядок обжалования приговора.

Адвокат поддержал ходатайство фио, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против его удовлетворения.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, удовлетворив ходатайство подсудимого и проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия фио подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

фио Н.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в НД, ПНД не состоит, имеет на иждивении пожилую маму-пенсионера, его брат страдает тяжелыми заболеваниями и является инвалидом, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении пожилой матери-пенсионера, состояние здоровья и инвалидность брата, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путём применения к нему наказания в виде ограничения свободы, с применением ограничений, установленных ч.1 ст. 53 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характера и опасности допущенного нарушения Правил дорожного движения суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить фио дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Представителем Московского городского фонда обязательного медицинского страхования заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого в счет компенсации затрат на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, оказанной потерпевшему фио, в размере сумма

Рассмотрев заявленный представителем Московского городского фонда обязательного медицинского страхования гражданский иск, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения исковых требований в настоящем судебном заседании, поскольку по смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В связи с изложенным гражданский иск суд оставляет без рассмотрения.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Наянова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить фио следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории адрес и адрес без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить фио дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Гражданский иск Московского городского фонда обязательного медицинского страхования оставить без рассмотрения.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск с записанным видеофайлом VIDEO-2023-12-05-16-12-12 – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марка автомобиля 1.8Т QUATTRO (марка автомобиля 1.8T QUATTRO)», регистрационный знак ТС, хранящийся на стоянке УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес – по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин