Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-39/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 февраля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Глазина М.А.,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Глазина Михаила Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, детей не имеющего, со средним образованием, трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Глазин Михаил Андреевич совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26 мая 2023 года примерно в 08 час. 55 мин. водитель Глазин М.А., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля Примера», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны МКАД в направлении фиоадрес, в районе д. 2 по адрес в нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ при перестроении в левую сторону совершил столкновение с мотоциклом «Ямаха FJR300», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который следовал в попутном направлении без изменения направления движение, в результате чего водителем фио получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебное заседание Глазин М.А. явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил столкновение с мотоциклом под управлением потерпевшего, поскольку своевременно не заметил последнего.

Потерпевший фио в судебное заседание также явился, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения Глазиным М.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП653506 от 09 января 2024 года, в котором отражено существо вменяемого Глазину М.А. административного правонарушения (л.д. 2-3);

- карточкой водителя на имя Глазина М.А. (л.д. 7-12);

- постановлением от 26 мая 2023 года о привлечении Глазина М.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 14);

- письменными объяснениями потерпевшего фио от 26 мая 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым 26 мая 2023 года примерно в 08 час. 55 мин. он, управляя мотоциклом «Ямаха FJR300», регистрационный знак ТС, двигался по адрес со стороны МКАД в направлении фиоадрес без изменения траектории движения, когда следующий в попутном направлении в правой полосе движения автомобиль марки марка автомобиля Примера», регистрационный знак ТС, начал совершать резкий маневр перестроения в его (Буркеня) полосу, что привело к столкновению указанных транспортных средств, в результате которого им (Буркеня) получены телесные повреждения (л.д. 15);

- письменными объяснениями Глазина М.А. от 26 мая 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым 26 мая 2023 года примерно в 08 час. 55 мин. он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Примера», регистрационный знак ТС, двигался по адрес со стороны МКАД в направлении фиоадрес без изменения траектории движения, и, с целью избежания столкновения с впереди движущимся автомобилем, совершил маневр перестроения в левую полосу, столкнувшись с мотоциклом «Ямаха FJR300», регистрационный знак ТС, поскольку своевременно не заметил последнего (л.д. 16);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в которых отражены обстоятельства, в последующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 19, 25, 28);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующее территориальное подразделение ОМВД России по адрес сообщения о дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавшего (л.д. 20);

- карточкой операций с ВУ на имя Глазина М.А. (л.д. 21);

- карточкой учета транспортного средства, в соответствие с которой собственником автомобиля марки марка автомобиля Примера», регистрационный знак ТС, является Глазин М.А. (л.д. 22);

- карточкой операций с ВУ на имя фио (л.д. 23);

- карточкой учета транспортного средства, в соответствие с которой собственником мотоцикла «Ямаха FJR300», регистрационный знак ТС, является фио (л.д. 24);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 июня 2023 года (л.д. 29);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 26 мая 2023 года примерно в 08 час. 55 мин. в районе д. 2 по адрес с участием автомобиля марки марка автомобиля Примера», регистрационный знак ТС, и мотоцикла «Ямаха FJR300», регистрационный знак ТС (л.д. 30);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР0077542 от 06 июня 2023 года (л.д. 31-34);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место дорожно-транспортного происшествия, траектория движения транспортных средств, место их остановки и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 35, 36);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия, из содержания которой усматривается, что автомобиль марки марка автомобиля Примера», регистрационный знак ТС, без каких-либо препятствий на его пути движения совершает резкий маневр перестроения в левую сторону, что приводит к столкновению с мотоциклом «Ямаха FJR300», регистрационный знак ТС, который следовал в попутном направлении движения без изменения траектории движения (л.д. 38);

- заключением эксперта № 2324205017 от 20 октября 2023 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у фиоС, установлены повреждения: повреждение капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава: «разволокнение» сухожилия правой надостной мышцы с повреждением суставной губы и кровоподтеком в проекции правого плечевого сустава, причинившие средний вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 49-50).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Глазина М.А. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Глазина М.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему фио находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Глазина М.А., нарушившего требования п. 8.4 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил столкновение с мотоциклом под управлением водителя фио, которым получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, ввиду чего действия водителя Глазина М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его семейное, имущественное положение, а также принесение Глазиным М.А. потерпевшему своих извинений, смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде раскаяния Глазина М.А. в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Глазиным М.А. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Глазину М.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ для данного вида наказания, одновременно с этим, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Глазина Михаила Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова