Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-323/2024 77RS0010-02-2024-000409-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя фио о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2060/2016 по иску ПАО «Выборг-банк» к Вартанян Валерии Валерьевне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа, ссылаясь на то, что 10.08.2023 года между ПАО «Выборг-Банк» в лице представителя конкурсного управляющего ГК «АСВ» фио и ИП фио заключен Договор № 2023-9532/102 уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по кредитному договору № 01/5434-14/477827-1/АП от 23.12.2014 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

18 мая 2016 г. Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-2060/2016 по иску ПАО «Выборг-банк» к Вартанян Валерии Валерьевне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковое требования были удовлетворены.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

10.08.2023 года между ПАО «Выборг-Банк» в лице представителя конкурсного управляющего ГК «АСВ» фио и ИП фио заключен Договор № 2023-9532/102 уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по кредитному договору № 01/5434-14/477827-1/АП от 23.12.2014 г.

Таким образом, право требования по гражданскому делу № 2-2060/2016 по иску ПАО «Выборг-банк» к Вартанян Валерии Валерьевне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество перешло к ИП фио, что находит свое объективное подтверждение в материалах дела.

В связи чем, суд находит правовые основания к процессуальному правопреемству взыскателя ПАО «Выборг-Банк» на правопреемника – ИП фио.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Материалами дела установлено, что 20.07.2016 г. истцу были направлены исполнительные листы ФС № 017462175, ФС № 017462176.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат.

Ответчиком не представлено возражений против выдачи дубликатов исполнительных листов, о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов.

В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения после вступления судебного постановления в законную силу.

В соответствии со ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии со ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления взыскателю срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 44, 224, 225, 430, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ПАО «Выборг-Банк» на правопреемника – ИП фио по гражданскому делу № № 2-2060/2016 по иску ПАО «Выборг-банк» к Вартанян Валерии Валерьевне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Выдать дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу № 2-2060/2016 по иску ПАО «Выборг-банк» к Вартанян Валерии Валерьевне, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Восстановить ИП фио срок предъявления к исполнению исполнительных документов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.А. Павлова