Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-1600/2024 | Измайловский районный суд
М-1600/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
16 января 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Хасьяновой фио к Салимян Роберту Гасановичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с исковым заявлением к Салимян Роберту Гасановичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.
Между тем, истцом не в полном объеме указаны сведения об истце, ответчике, а именно: паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки по уплате суммы государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
В соответствии со ст.90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статья 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность уменьшения, предоставление отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины в связи с имущественным положением истца.
Учитывая категорию спора и сумму, заявленную истцом к взысканию – сумма, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении ходатайства об рассрочке уплаты государственной пошлины, поскольку истцом не представлены достоверные доказательства, подтверждающие тяжелое финансовое положение.
Поскольку истцом не соблюдены требования к заявлению, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, данное заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хасьяновой фио к Салимян Роберту Гасановичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без движения, предложив заявителю в срок до 16 февраля 2024 года устранить вышеуказанные нарушения.
Разъяснить заявителю, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Судья В.А. Павлова