Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-1643/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-1643/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

17 января 2024 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Мостяева Игоря Николаевича к Мостяеву Олегу Николаевичу об обязании продать долю в праве собственности на квартиру по предложенной цене,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Мостяев И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Мостяеву О.Н. об обязании продать долю в праве собственности на квартиру по предложенной цене.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 3) сведения об ответчике: для гражданина фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Вопреки указанным требованиям закона, в исковом заявлении не указаны полные данные об ответчике (паспортные данные, один из идентификаторов).

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Заявителем требования закона в данной части не соблюдены, поскольку не представлены документы об уплате государственной пошлины.

Исковые требования сформулированы некорректно, фактически заявлены исковые требования о переводе прав обязанностей покупателя на объект недвижимого имущества.

Как указал Верховный Суд РФ в определении от 20 октября 2015 года № 18-КГ15-150, предъявляя иск о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки, истец обязан доказать свою платежеспособность

В п. 1.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» разъяснено, что при предъявлении иска о переводе прав и обязанностей по договору, нарушающему преимущественное право покупки, истец обязан внести по аналогии с ГПК РФ на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации уплаченную покупателем за дом сумму, сборы и пошлины, а также другие суммы, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке дома необходимых расходов.

Указанное разъяснение применяется судами при заявлении требований о переводе прав и обязанностей в рамках реализации преимущественного права.

Истцом при подаче иска не представлены документы, подтверждающие возможность выплаты денежной компенсации в счет стоимости спорного объекта недвижимости, путем внесения на банковский счет управления Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в адрес, соответствующей суммы.

Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям, установленным в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Мостяева Игоря Николаевича к Мостяеву Олегу Николаевичу об обязании продать долю в праве собственности на квартиру по предложенной цене – оставить без движения, предложив истцу в срок до 19 февраля 2024 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск